mssql 30萬(wàn)條數(shù)據(jù) 搜索文本字段的各種方式對(duì)比
更新時(shí)間：2010年04月28日 10:55:16 作者：
30萬(wàn)條，有ID列但無(wú)主鍵，在要搜索的“分類(lèi)”字段上建有非聚集索引
數(shù)據(jù)庫(kù)：
30萬(wàn)條，有ID列但無(wú)主鍵，在要搜索的“分類(lèi)”字段上建有非聚集索引
過(guò)程T-SQL：
/*
用戶(hù)自定義函數(shù)：執(zhí)行時(shí)間在1150-1200毫秒左右
CREATE FUNCTION [dbo].[gethl] (@types nvarchar(4))
RETURNS table AS
return select 書(shū)名 from 圖書(shū)三十萬(wàn)條 Where 分類(lèi) Like '%'+@types+'%'
存儲(chǔ)過(guò)程：
CREATE PROCEDURE [dbo].[getfl](@typen nvarchar(4))
AS
select 書(shū)名 from 圖書(shū)三十萬(wàn)條 Where 分類(lèi) Like '%'+@typen+'%'
*/
declare @a datetime,@b nvarchar(4)
set @a=getDate()
select 書(shū)名 from 圖書(shū)三十萬(wàn)條 Where 分類(lèi) Like '%醫(yī)學(xué)%' --“分類(lèi)”列有非聚集索引，比聚集索引1150快一點(diǎn)，差不多執(zhí)行時(shí)間在1100左右
-- select 書(shū)名 from gethl('醫(yī)學(xué)') --使用用戶(hù)自定義函數(shù)，效率和建立聚集索引一樣，還稍慢一點(diǎn) 在1150-1200
-- Execute getfl '醫(yī)學(xué)' --調(diào)用存儲(chǔ)過(guò)程不能用括號(hào)包含參數(shù) Execute getfl('醫(yī)學(xué)')
-- select 書(shū)名 from VIEW1 --視圖
print '運(yùn)行時(shí)間：
print datediff(ms,@a,getDate())
結(jié)論：
1、以上各種使用直接查詢(xún)、函數(shù)、視圖、存儲(chǔ)過(guò)程性能都差不多；
2、在這種文本字段，非聚集比聚集索引效果好。
比這些更好的方法是，在另外一個(gè)表上建立相應(yīng)的檢索ID，會(huì)更快！
30萬(wàn)條，有ID列但無(wú)主鍵，在要搜索的“分類(lèi)”字段上建有非聚集索引
過(guò)程T-SQL：
復(fù)制代碼 代碼如下:
/*
用戶(hù)自定義函數(shù)：執(zhí)行時(shí)間在1150-1200毫秒左右
CREATE FUNCTION [dbo].[gethl] (@types nvarchar(4))
RETURNS table AS
return select 書(shū)名 from 圖書(shū)三十萬(wàn)條 Where 分類(lèi) Like '%'+@types+'%'
存儲(chǔ)過(guò)程：
CREATE PROCEDURE [dbo].[getfl](@typen nvarchar(4))
AS
select 書(shū)名 from 圖書(shū)三十萬(wàn)條 Where 分類(lèi) Like '%'+@typen+'%'
*/
復(fù)制代碼 代碼如下:
declare @a datetime,@b nvarchar(4)
set @a=getDate()
select 書(shū)名 from 圖書(shū)三十萬(wàn)條 Where 分類(lèi) Like '%醫(yī)學(xué)%' --“分類(lèi)”列有非聚集索引，比聚集索引1150快一點(diǎn)，差不多執(zhí)行時(shí)間在1100左右
-- select 書(shū)名 from gethl('醫(yī)學(xué)') --使用用戶(hù)自定義函數(shù)，效率和建立聚集索引一樣，還稍慢一點(diǎn) 在1150-1200
-- Execute getfl '醫(yī)學(xué)' --調(diào)用存儲(chǔ)過(guò)程不能用括號(hào)包含參數(shù) Execute getfl('醫(yī)學(xué)')
-- select 書(shū)名 from VIEW1 --視圖
print '運(yùn)行時(shí)間：
print datediff(ms,@a,getDate())
結(jié)論：
1、以上各種使用直接查詢(xún)、函數(shù)、視圖、存儲(chǔ)過(guò)程性能都差不多；
2、在這種文本字段，非聚集比聚集索引效果好。
比這些更好的方法是，在另外一個(gè)表上建立相應(yīng)的檢索ID，會(huì)更快！
相關(guān)文章
SQL SERVER 將XML變量轉(zhuǎn)為JSON文本
這篇文章主要介紹了SQL SERVER 將XML變量轉(zhuǎn)為JSON文本的相關(guān)資料,需要的朋友可以參考下2016-03-03
SqlServer 擴(kuò)展屬性的介紹，需要的朋友可以參考一下2013-03-03
SQL?Server刪除重復(fù)數(shù)據(jù)只保留一條的實(shí)現(xiàn)步驟
在進(jìn)行數(shù)據(jù)處理和數(shù)據(jù)分析的過(guò)程中,我們經(jīng)常會(huì)遇到重復(fù)記錄的問(wèn)題,重復(fù)記錄可能會(huì)導(dǎo)致數(shù)據(jù)不準(zhǔn)確,也會(huì)增加數(shù)據(jù)處理的工作量,這篇文章主要給大家介紹了關(guān)于SQL?Server刪除重復(fù)數(shù)據(jù)只保留一條的實(shí)現(xiàn)步驟,需要的朋友可以參考下2024-01-01
SQL SERVER調(diào)用存儲(chǔ)過(guò)程小結(jié)
在SQL Server數(shù)據(jù)庫(kù)的維護(hù)或者Web開(kāi)發(fā)中，有時(shí)需要在存儲(chǔ)過(guò)程或者作業(yè)等其他數(shù)據(jù)庫(kù)操作中調(diào)用其它的存儲(chǔ)過(guò)程，下面介紹其調(diào)用的方法2015-11-11
本篇文章是對(duì)SQLServer中的Scanf與Printf進(jìn)行了詳細(xì)的分析介紹，需要的朋友參考下2013-06-06
SQL Server中的文本函數(shù)和圖像函數(shù)介紹
這篇文章介紹了SQL Server中的文本函數(shù)和圖像函數(shù)，對(duì)大家的學(xué)習(xí)或者工作具有一定的參考學(xué)習(xí)價(jià)值，需要的朋友們下面隨著小編來(lái)一起學(xué)習(xí)學(xué)習(xí)吧2022-05-05
這篇文章主要介紹了SQL?Server的徹底卸載與再次安裝方式，具有很好的參考價(jià)值，希望對(duì)大家有所幫助。如有錯(cuò)誤或未考慮完全的地方，望不吝賜教2023-05-05
安裝sql server 2008 management提示已安裝 SQL Server 2005 Express的解決
SQL Server 2005 Express 工具不是sql server 2005 management，不用卸載sql server 2005 management，用一個(gè)小技巧就行2013-07-07
sql server創(chuàng)建臨時(shí)表的兩種寫(xiě)法和刪除臨時(shí)表
這篇文章主要介紹了sql server創(chuàng)建臨時(shí)表的兩種寫(xiě)法和刪除臨時(shí)表 ,需要的朋友可以參考下2015-07-07
sql下求列的平均數(shù)的語(yǔ)句2008-12-12