C++中的struct對C中的struct進行了擴充，它已經(jīng)不再只是一個包含不同數(shù)據(jù)類型的數(shù)據(jù)結構了，它已經(jīng)獲取了太多的功能。

• struct能包含成員函數(shù)嗎？ 能！
• struct能繼承嗎？ 能??！
• struct能實現(xiàn)多態(tài)嗎？ 能?。?！

既然這些它都能實現(xiàn)，那它和class還能有什么區(qū)別？

最本質(zhì)的一個區(qū)別就是默認的訪問控制：

默認的繼承訪問權限：struct是public的，class是private的。

我們可以寫如下的代碼：

struct A
{
  char a;
}；
struct B : A
{
  char b;
}；

這個時候B是public繼承A的。

如果都將上面的struct改成class，那么B是private繼承A的。這就是默認的繼承訪問權限。

所以我們在平時寫類繼承的時候，通常會這樣寫：

class B : public A

就是為了指明是public繼承，而不是用默認的private繼承。

當然，到底默認是public繼承還是private繼承，取決于子類而不是基類。

struct可以繼承class，同樣class也可以繼承struct，那么默認的繼承訪問權限是看子類到底是用的struct還是class。

如下：

struct A{}；class B : A{}; //private繼承
struct C : B{}； //public繼承

struct作為數(shù)據(jù)結構的實現(xiàn)體，它默認的數(shù)據(jù)訪問控制是public的，而class作為對象的實現(xiàn)體，它默認的成員變量訪問控制是private的

我依舊強調(diào)struct是一種數(shù)據(jù)結構的實現(xiàn)體，雖然它是可以像class一樣的用。我依舊將struct里的變量叫數(shù)據(jù)，class內(nèi)的變量叫成員，雖然它們并無區(qū)別。

到底是用struct還是class，完全看個人的喜好，你可以將程序里所有的class全部替換成struct，它依舊可以很正常的運行。

但建議還是：當你覺得你要做的更像是一種數(shù)據(jù)結構的話，那么用struct，如果你要做的更像是一種對象的話，那么用class。

當然，我在這里還要強調(diào)一點的就是，對于訪問控制，應該在程序里明確的指出，而不是依靠默認，這是一個良好的習慣，也讓你的代碼更具可讀性。

說到這里，很多了解的人或許都認為這個話題可以結束了，因為他們知道struct和class的“唯一”區(qū)別就是訪問控制。很多文獻上也確實只提到這一個區(qū)別。

但我上面卻沒有用“唯一”，而是說的“最本質(zhì)”，那是因為，它們確實還有另一個區(qū)別，雖然那個區(qū)別我們平時可能很少涉及。

問題討論到這里，基本上應該可以結束了。但有人曾說過，他還發(fā)現(xiàn)過其他的“區(qū)別”，那么，讓我們來看看，這到底是不是又一個區(qū)別。還是上面所說的，C++ 中的struct是對C中的struct的擴充，既然是擴充，那么它就要兼容過去C中struct應有的所有特性。

例如你可以這樣寫：

struct A //定義一個struct
{
   char c1;
   int n2;
   double db3;
};
A a={'p', 7, 3.1415926}; //定義時直接賦值 

也就是說struct可以在定義的時候用{}賦初值。那么問題來了，class行不行呢？將上面的struct改成class，試試看。報錯！噢~于是那人跳出來說，他又找到了一個區(qū)別。我們仔細看看，這真的又是一個區(qū)別嗎？

我們可以試著向上面的struct中加入一個構造函數(shù)（或虛函數(shù)），會發(fā)現(xiàn)struct也不能用{}賦初值了

的確，以{}的方式來賦初值，只是用一個初始化列表來對數(shù)據(jù)進行按順序的初始化，如上面如果寫成A a={'p',7};則c1,n2被初始化，而db3沒有。這樣簡單的copy操作，只能發(fā)生在簡單的數(shù)據(jù)結構上，而不應該放在對象上。加入一個構造函數(shù)或是一個虛函數(shù)會使struct更體現(xiàn)出一種對象的特性，而使此{}操作不再有效。

事實上，是因為加入這樣的函數(shù)，使得類的內(nèi)部結構發(fā)生了變化。而加入一個普通的成員函數(shù)呢？你會發(fā)現(xiàn){}依舊可用。其實你可以將普通的函數(shù)理解成對數(shù)據(jù)結構的一種算法，這并不打破它數(shù)據(jù)結構的特性。

那么，看到這里，我們發(fā)現(xiàn)即使是struct想用{}來賦初值，它也必須滿足很多的約束條件，這些條件實際上就是讓struct更體現(xiàn)出一種數(shù)據(jù)機構而不是類的特性。

那為什么我們在上面僅僅將struct改成class，{}就不能用了呢？

其實問題恰巧是我們之前所講的——訪問控制！你看看，我們忘記了什么？對，將struct改成class的時候，訪問控制由public變?yōu)?private了，那當然就不能用{}來賦初值了。加上一個public，你會發(fā)現(xiàn)，class也是能用{}的，和struct毫無區(qū)別?。?！

做個總結，從上面的區(qū)別，我們可以看出，struct更適合看成是一個數(shù)據(jù)結構的實現(xiàn)體，class更適合看成是一個對象的實現(xiàn)體。

到此這篇關于C++結構體與類的區(qū)別詳情的文章就介紹到這了,更多相關C++中結構體與類的區(qū)別內(nèi)容請搜索腳本之家以前的文章或繼續(xù)瀏覽下面的相關文章希望大家以后多多支持腳本之家！

最新評論