今天在復(fù)習(xí)C語(yǔ)言的時(shí)候踩了一個(gè)很有意思的坑。

#include <stdio.h>

int main() {
    printf("long int : %d\n", sizeof(long));
    return 0;
}

上面是我在IDE中使用的測(cè)試代碼，執(zhí)行它我的第一反應(yīng)是會(huì)得到 4 的長(zhǎng)度。

但實(shí)際的結(jié)果如下圖所示：

是的，沒(méi)看錯(cuò)，long的長(zhǎng)度是8個(gè)字節(jié)。我所認(rèn)識(shí)到的長(zhǎng)整型long不應(yīng)該是4個(gè)字節(jié)嗎。

那會(huì)不會(huì)與編譯器的有關(guān)？
隨機(jī)我用mingw32也跑了一次，結(jié)果依舊是8。于是我更換了msvc32和64分別執(zhí)行，跑下來(lái)的結(jié)果仍然是8個(gè)長(zhǎng)度。

既然和系統(tǒng)位數(shù)，mingw，msvc都沒(méi)有關(guān)系，那就是系統(tǒng)環(huán)境了。（由于我沒(méi)有裝WLS2）所以沒(méi)有立馬發(fā)現(xiàn)問(wèn)題。

當(dāng)前我使用的系統(tǒng)是MacOS，于是我在windows Pc上繼續(xù)執(zhí)行了上面的程序。結(jié)果對(duì)比如下。（使用的都是CLion，MinGW64）

windows64環(huán)境下：

MacOS64環(huán)境下：

根據(jù)上面的對(duì)比可以發(fā)現(xiàn)，在MacOS環(huán)境下，long的長(zhǎng)度位8個(gè)字節(jié)，要比windows多出四個(gè)字節(jié)。

長(zhǎng)整型long在不用的操作系統(tǒng)中所占用的字節(jié)數(shù)如下圖：

long在linux64環(huán)境下所占用字節(jié)位8，也就間接說(shuō)明了long在macOS下的字節(jié)長(zhǎng)度也是8。（這是因?yàn)镸acOS系統(tǒng)和Linux都是類Unix系統(tǒng)，只不過(guò)基于不同的內(nèi)核）

所以，在寫跨平臺(tái)的應(yīng)用時(shí)，如果使用到long型，需要考慮到精度丟失的問(wèn)題，在寫跨平臺(tái)應(yīng)用時(shí)也盡量避免使用long型。

參考文章：
long 在不同操作系統(tǒng)下所占用的字節(jié)數(shù)

到此這篇關(guān)于C語(yǔ)言中的long類型是究竟占4個(gè)字節(jié)還是8個(gè)字節(jié)？的文章就介紹到這了,更多相關(guān)C語(yǔ)言long類型字節(jié)內(nèi)容請(qǐng)搜索腳本之家以前的文章或繼續(xù)瀏覽下面的相關(guān)文章希望大家以后多多支持腳本之家！

最新評(píng)論