java中for和forEach的速度比較實例Demo
背景
之前和同事討論一個問題,他們公司調(diào)研中發(fā)現(xiàn)forEach的速度比for的速度慢,當(dāng)剛聽到這個結(jié)論的時候有點(diǎn)詫異。因為之前看過國外的文章和他們公司的結(jié)論一樣,但是測試用例單一。今天正好在看flink相關(guān)的流處理,正好想起來了這個問題,然后簡單的寫了一個demo來進(jìn)行推翻這個結(jié)論。
廢話不多說直接上代碼吧
package pers.bik.flink;
import java.util.ArrayList;
import java.util.List;
import java.util.concurrent.atomic.AtomicInteger;
import java.util.stream.IntStream;
/**
* @author yangkaifei
* @date 2021/8/10 11:28 下午
* @cersion 1.0
*/
public class Test {
public static void main(String[] args) {
List<Integer> list = new ArrayList<>();
IntStream.range(0, 1000).forEach(number -> list.add(number));
streamForEach(list);
parallelStreamForEach(list);
forI(list);
strengthFor(list);
}
/**
* 串行流forEach
* @param list
*/
private static void streamForEach(List<Integer> list) {
AtomicInteger i = new AtomicInteger();
long startTime = System.currentTimeMillis();
list.stream().forEach(number -> {
String s = String.valueOf(number);
i.getAndIncrement();
});
long endTime = System.currentTimeMillis();
System.out.println(String.format("streamForEach:%s", endTime - startTime));
}
/**
* 并行流forEach
* @param list
*/
private static void parallelStreamForEach(List<Integer> list) {
AtomicInteger i = new AtomicInteger();
long startTime = System.currentTimeMillis();
list.parallelStream().forEach(number -> {
String s = String.valueOf(number);
i.getAndIncrement();
});
long endTime = System.currentTimeMillis();
System.out.println(String.format("parallelStreamForEach:%s", endTime - startTime));
}
/**
* for i
* @param list
*/
private static void forI(List<Integer> list) {
AtomicInteger i = new AtomicInteger();
long startTime = System.currentTimeMillis();
for (int j = 0; j < list.size(); j++) {
String s = String.valueOf(list.get(j));
i.getAndIncrement();
}
long endTime = System.currentTimeMillis();
System.out.println(String.format("forI:%s", endTime - startTime));
}
/**
* 增強(qiáng)for循環(huán)
* @param list
*/
private static void strengthFor(List<Integer> list) {
AtomicInteger i = new AtomicInteger();
long startTime = System.currentTimeMillis();
for (Integer integer : list) {
String s = String.valueOf(integer);
i.getAndIncrement();
}
long endTime = System.currentTimeMillis();
System.out.println(String.format("strengthFor:%s", endTime - startTime));
}
}
運(yùn)行結(jié)果:
streamForEach:2041
parallelStreamForEach:352
forI:468
strengthFor:411
結(jié)論:
對于for、增強(qiáng)for循環(huán)、forEach不能單純的拋開業(yè)務(wù)場景就去肯定的給出一個結(jié)論。forEach的速度未必就比for循環(huán)慢。
當(dāng)我再次調(diào)整,將數(shù)量調(diào)整為1000的時候,運(yùn)行的結(jié)果又會發(fā)生變化
IntStream.range(0, 1000).forEach(number -> list.add(number));
運(yùn)行結(jié)果
streamForEach:1
parallelStreamForEach:4
forI:0
strengthFor:1
對比兩個不同的數(shù)據(jù)量,運(yùn)行的結(jié)果也不盡相同(當(dāng)然代碼有些不嚴(yán)謹(jǐn),但是完全可以推翻forEach一定比for慢的結(jié)論,或者說A一定比B快的結(jié)論)。
在軟件開發(fā)中,對于一切別人給定的結(jié)論我們要抱著質(zhì)疑的態(tài)度,只有當(dāng)自己親身去調(diào)研的時候才能說服自己。
總結(jié)
到此這篇關(guān)于java中for和forEach速度的文章就介紹到這了,更多相關(guān)java中for和forEach速度內(nèi)容請搜索腳本之家以前的文章或繼續(xù)瀏覽下面的相關(guān)文章希望大家以后多多支持腳本之家!
相關(guān)文章
Springboot+Poi導(dǎo)入Excel表格實現(xiàn)過程詳解
這篇文章主要介紹了Springboot+Poi導(dǎo)入Excel表格實現(xiàn)過程詳解,文中通過示例代碼介紹的非常詳細(xì),對大家的學(xué)習(xí)或者工作具有一定的參考學(xué)習(xí)價值,需要的朋友可以參考下2020-09-09
關(guān)于Java單個TCP(Socket)連接發(fā)送多個文件的問題
這篇文章主要介紹了關(guān)于Java單個TCP(Socket)連接發(fā)送多個文件的問題,每次我只能使用一個 Socket 發(fā)送一個文件,沒有辦法做到連續(xù)發(fā)送文件,本文來解決這個問題,需要的朋友可以參考下2023-04-04
Java 數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)中二叉樹前中后序遍歷非遞歸的具體實現(xiàn)詳解
樹是一種重要的非線性數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu),直觀地看,它是數(shù)據(jù)元素(在樹中稱為結(jié)點(diǎn))按分支關(guān)系組織起來的結(jié)構(gòu),很象自然界中的樹那樣。樹結(jié)構(gòu)在客觀世界中廣泛存在,如人類社會的族譜和各種社會組織機(jī)構(gòu)都可用樹形象表示2021-11-11
詳解java中的PropertyChangeSupport與PropertyChangeListener
這篇文章主要介紹了詳解java中的PropertyChangeSupport與PropertyChangeListener的相關(guān)資料,需要的朋友可以參考下2017-09-09
HttpClient實現(xiàn)調(diào)用外部項目接口工具類的示例
下面小編就為大家?guī)硪黄狧ttpClient實現(xiàn)調(diào)用外部項目接口工具類的示例。小編覺得挺不錯的,現(xiàn)在就分享給大家,也給大家做個參考。一起跟隨小編過來看看吧2017-10-10
Java?Chassis3負(fù)載均衡選擇器技術(shù)解密
這篇文章主要為大家介紹了Java?Chassis3負(fù)載均衡選擇器技術(shù)解密,有需要的朋友可以借鑒參考下,希望能夠有所幫助,祝大家多多進(jìn)步,早日升職加薪2024-01-01

