SpringCloud 提取公共配置

在開發(fā)微服務(wù)項目時，通常會有很多服務(wù)，此時會用配置中心來管理這些服務(wù)的配置，但有些服務(wù)可能會有相同的配置，比如數(shù)據(jù)源配置，eureka server注冊中心地址配置，actuator開放端口配置等，很多的服務(wù)都需要，如果每個服務(wù)都寫一份這樣相同的配置，服務(wù)一多，也挺麻煩的，并且如果要換一個數(shù)據(jù)庫或注冊中心，每個服務(wù)都得改，很麻煩，所以就需要將這些公共的配置提取出來，放到公共的配置文件中，而這些服務(wù)去引用這些配置即可。

原本服務(wù)的配置文件可能是這樣的：

spring:
  application:
    name: eureka-client
  cloud:
    config:
      uri: http://localhost:8888  #配置中心地址
      label: master
      profile: dev

此時服務(wù)默認(rèn)會去config找名字為eureka-client-dev.yml的配置文件，這個配置文件里可能有eureka server地址，數(shù)據(jù)源配置，redis配置等，而另一個服務(wù)的配置文件可能也有這些相同的配置，這時就可以將這些相同的配置提取出來，放到多個配置文件中，讓服務(wù)去讀取這些配置文件，比如可能有base-dev.yml來放各個服務(wù)公共的配置，datasource-dev.yml來存放數(shù)據(jù)源配置，而eureka-client-dev.yml是這個服務(wù)獨(dú)有的配置，這些配置文件都在config server中，則服務(wù)的工程中的配置文件則可以改成這樣：

spring:
  application:
    name: eureka-client
  cloud:
    config:
      uri: http://localhost:8888  #配置中心地址
      label: master
      profile: dev
      name: eureka-client,base,datasource

這樣eureka-client服務(wù)就會去配置中心讀取這3個配置文件，其他的服務(wù)如果需要，直接在自身的配置中在spring.cloud.config.name屬性中添加文件名即可，而不用再寫相同的配置了。

SpringCloud config 多服務(wù)共享公共配置的解決

問題描述

我們公司的項目是基于SpringCloud開發(fā)的微服務(wù)，用到了Spring-Cloud-Config作為微服務(wù)統(tǒng)一的配置中心，可以將散落在各個服務(wù)的配置進(jìn)行統(tǒng)一配置管理。

雖然配置中心將各個應(yīng)用的配置文件進(jìn)行了統(tǒng)一管理， 但是涉及到的一些公共配置，比如數(shù)據(jù)庫連接，redis連接，ftp連接等，依然還散落在各個應(yīng)用的配置文件中，并沒有抽取，我們需要根據(jù)環(huán)境的不同，而動態(tài)修改它們，非常難以維護(hù)。導(dǎo)致每次涉及修改這些公共配置，就非常老火。

所以想到了利用公共文件方法，現(xiàn)在在這里簡單闡述一下如何配置。（下面例子Spring-Cloud-Config-Server都是使用本地配置方式）。

經(jīng)過網(wǎng)上查閱資料，大部分都是采用方法一進(jìn)行配置的，那么我提供了一個方式二配置，也許會讓你眼前一亮，然后留下你的想法，如果是你去選擇，會選擇哪個方法呢？

方法一：

首先在配置中心的 config/ 目錄下創(chuàng)建一個公共配置文件common.yml, 然后在各個應(yīng)用下的 bootstrap.yml 文件中 spring.cloud.config.name 這里去配置多個配置文件名。

例如：

service-a 客戶端的 bootstap.yml：

spring:
  cloud:
    config:
      name: service-a, common

service-b 客戶端的 bootstap.yml：

spring:
  cloud:
    config:
      name: service-b, common

方法二：（比較推薦）

我們還記得springboot單體應(yīng)用的時候， 是如何抽離公共配置呢？答案是用spring.profiles.include 進(jìn)行引用其他公共配置文件。而且它的文件命名有個特點，就是必須是application-開頭的配置文件。

我們也會去想，像spring-cloud-config這樣的配置集中化，這樣的配置會生效嗎？

例如：

首先，我們在 config/ 目錄下創(chuàng)建 application-common-dev.yml 配置文件

然后分別修改 service-a 和 service-b 在 config/ 目錄下的配置文件，配置如下：

service-a 客戶端的 service-a-dev.yml

spring:
  application:
    name: service-a
  #公共配置文件
  profiles:
    include: common-dev

service-b 客戶端的 service-b-dev.yml

spring:
  application:
    name: service-b
  #公共配置文件
  profiles:
    include: common-dev

分別啟動各自的服務(wù)，就可以看到服務(wù)啟動成功。

那么，這兩種方式那種更好一些呢？

方法一：

缺點：如果有新加的公共配置文件，需要去每個服務(wù)的bootstrap.yml都去修改一下。并且需要重新發(fā)布jar包。

方法二：

優(yōu)點：配置可以外部化，而且修改配置文件，不需要單獨(dú)發(fā)布jar包。

以上為個人經(jīng)驗，希望能給大家一個參考，也希望大家多多支持腳本之家。

最新評論