今天在做項(xiàng)目的過程中遇見一個(gè)StringBuilder.delete()刪除得不到自己期望結(jié)果問題,一個(gè)截取字符串的問題，總得不到自己所期望的答案：

問題如下：

stringBuilder.delete(stringBuilder.capacity() - 5, stringBuilder.capacity());

此句代碼要么報(bào)錯(cuò)，要么多刪，要么少刪，也有時(shí)候正確。也有時(shí)候得不到自己所想要的字符串；

簡單的測試capacity()方法和length(）方法的區(qū)別如下：

StringBuilder stringBuilder = new StringBuilder();
stringBuilder.append("abcdefgh2321");
System.out.println("length:" + stringBuilder.length());
System.out.println("capacity:" + stringBuilder.capacity());
System.out.println("length截?。? + stringBuilder.delete(stringBuilder.length() - 3,stringBuilder.length()));
System.out.println("capacity截取：" + stringBuilder.delete(stringBuilder.capacity() - 7,stringBuilder.capacity()));
System.out.println("capacity截?。? + stringBuilder.delete(stringBuilder.capacity() - 5,stringBuilder.capacity()));

代碼如上：

輸出：

最后查看源碼，

StringBuilder類繼承于AbstractStringBuilder抽象類：

在AbstractStringBuilder抽象類中，放入進(jìn)去的字符串存儲(chǔ)于char[] value 數(shù)組中，count為存進(jìn)去的字符數(shù)目，

使用capacity()方法得到的為 value數(shù)組的長度，length()方法得到的為count,也就是字符串的實(shí)際長度。

在初始化StringBuilder時(shí)候，也就是new StringBuilder()時(shí)候，會(huì)初始化一個(gè)char[16]大小的char數(shù)據(jù)來存儲(chǔ)字符串，如果字符串增加之后，會(huì)進(jìn)行擴(kuò)容。

當(dāng)然，如果 new StringBuilder("213123");會(huì)在字符串的長度的增加16作為初始數(shù)組char[] value的大小,

最后：

希望大家在使用capacity()方法和length()方法時(shí)要注意選擇：否則會(huì)導(dǎo)致意想不到的坑。

StringBuilder初始化的大小對性能的影響

StringBuilder 是一個(gè)可以動(dòng)態(tài)增加自身數(shù)據(jù)長度的類，其默認(rèn)長度（capacity屬性）為16。

它有一個(gè)構(gòu)造函數(shù)，可以指定其容器長度。當(dāng)數(shù)據(jù)量小時(shí)，指定長度意義不大，但是當(dāng)數(shù)據(jù)量比較大時(shí)，指定長度會(huì)對性能產(chǎn)生顯著影響。

本文通過一個(gè)小示例驗(yàn)證其對性能產(chǎn)生的影響

代碼如下：

public class StringBuilderTest {
 public static void main(String[] args) throws Exception {
  // 前兩行分別是獲取運(yùn)行次數(shù)和StringBuilder的初始化長度
  int times = args.length > 0 ? Integer.parseInt(args[0]) : 100;
  int length = args.length > 1 ? Integer.parseInt(args[1]) : 0;
  
  // 運(yùn)行 times 次的 test(length)方法
  long t1 = System.currentTimeMillis();
  for (int i = 0; i < times; i++)
   test(length);
  long t2 = System.currentTimeMillis();
  
  // 輸出單次運(yùn)行時(shí)間 
  System.out.printf("Time taken: %d ms.\n", (t2 - t1) / times);
 }

 // 這個(gè)方法只是單純地做循環(huán)向StringBuilder中添加數(shù)據(jù)。
 static int test(int length) {
  StringBuilder sb = new StringBuilder(length);
  for (int i = 0; i < 10000000; i++)
   sb.append(i + "");
  return sb.length();
 }
}

以下是編碼后，分配2GB內(nèi)存，在控制臺(tái)測試運(yùn)行100次的運(yùn)行結(jié)果。

$ java -Xmx2g -Xms2g StringBuilderTest 100 0

Time taken: 273 ms.

$ java -Xmx2g -Xms2g StringBuilderTest 100 73000000

Time taken: 205 ms.

性能差距約為30%

結(jié)論

當(dāng)在使用StringBuilder處理大數(shù)據(jù)的時(shí)候，如果我們可以預(yù)知或者以很小的性能損失就能獲得數(shù)據(jù)的大小時(shí)，提前指定StringBuilder的長度可顯著提高處理速度。

以上為個(gè)人經(jīng)驗(yàn)，希望能給大家一個(gè)參考，也希望大家多多支持腳本之家。

最新評論