最近遇到了一個奇怪的問題，在創(chuàng)建對象時程序異常退出，具體地，在構(gòu)造函數(shù)中訪問類中最后一個成員變量時，程序異常退出。

問題定位

查看代碼，發(fā)現(xiàn)該類中有一個結(jié)構(gòu)體數(shù)組，該結(jié)構(gòu)體在類的外面聲明，用 #pragma pack(push,1) 設(shè)置了一字節(jié)對齊方式，而類不在這個作用范圍內(nèi)，所以是按照默認字節(jié)對齊方式的。懷疑該問題是因為，類的字節(jié)對齊方式和類中的結(jié)構(gòu)體字節(jié)方式不同引起的。但這從理論方面解釋不通。

繼續(xù)定位，在創(chuàng)建對象之前用sizeof打印類的大小，再在類的構(gòu)造函數(shù)中打印類的大小。發(fā)現(xiàn)這兩個大小居然不同。這證實了的確與字節(jié)對齊有關(guān)，創(chuàng)建對象之前和在構(gòu)造函數(shù)中，兩邊選擇的字節(jié)對齊方式不同，導(dǎo)致計算類的大小不同。

但是為什么這兩個地方的字節(jié)對齊方式不同呢？

當(dāng)把該類也使用 #pragma pack(push,1) 設(shè)置字節(jié)對齊方式之后，類的大小又變得相同了。大膽猜測，由于 #pragma pack(push, 1) 是一種棧的結(jié)構(gòu)，可能有某個文件中，設(shè)置了字節(jié)對齊方式之后，沒有用 #pragma pack(pop) 恢復(fù)。

查找全局文件，的確找到了一個文件存在這樣的問題，當(dāng)把 #pragma pack(pop) 后加上后，問題解決。

問題模型

我將這個問題簡化成下面這樣，可以幫助大家更好地理解。
CA.h，CA類的聲明，模擬只push，沒pop的文件

#ifndef CA_H
#define CA_H

#include <iostream>
using namespace std;

#pragma pack(push, 1)

class CA {
    int a;
    char b;
};

#endif

CB.h，CB類的聲明。St結(jié)構(gòu)體設(shè)置一字節(jié)對齊方式，CB類使用默認字節(jié)對齊方式。

#ifndef CB_H
#define CB_H

#include <iostream>
using namespace std;

#pragma pack(push,1)

struct St {
    int a1;
    int a2;
    int a3;
    char a4;
    char a5;
};

#pragma pack(pop)

class CB {
public:
    CB();
    int a1;
    int a2;
    int a3;
    char a4;
    char a5;
    St a6[10];
    bool a7;
};

#endif

CB.cpp，CB類的實現(xiàn)。

#include "CB.h"
#include <iostream>

using namespace std;

CB::CB()
{
    cout << "constructor: sizeof(CB) = ";
    cout << sizeof(CB) << endl;
}

main.cpp，用于創(chuàng)建CB對象

#include "CA.h"
#include "CB.h"
#include <iostream>

using namespace std;

int main()
{
    cout << "main: sizeof(CB) = ";
    cout << sizeof(CB) << endl;
    CB *pCB = new CB;
}

編譯上述文件并執(zhí)行，可以得到下面的結(jié)果：

main: sizeof(CB) = 155
constructor: sizeof(CB) = 156

可以看到，兩處計算的類的大小是不同的。在main函數(shù)里，分配了155字節(jié)的空間，而在構(gòu)造函數(shù)中卻認為有156字節(jié)的空間，當(dāng)訪問最后一字節(jié)時，程序出現(xiàn)了踩內(nèi)存。

問題分析

為什么main.cpp和CB.cpp認為CB的字節(jié)對齊方式不同呢？
這主要還是因為main.cpp包含了CA.h，CA.h在main.cpp中展開，CB.h也展開，CA.h中設(shè)置的一字節(jié)對齊方式，影響到了CB類的聲明，當(dāng)編譯main.cpp時，CB使用一字節(jié)對齊方式。

而CB.h沒有包含CA.h，當(dāng)編譯CB.cpp時，并沒有受到CA.h的影響，CB使用默認字節(jié)對齊方式。

以上就是關(guān)于C++中由于字節(jié)對齊引起內(nèi)存問題定位分析的詳細內(nèi)容，更多關(guān)于c++字節(jié)對齊內(nèi)存問題的資料請關(guān)注腳本之家其它相關(guān)文章！

最新評論