前言

某天，突然被問到 MySQL 的 next-key lock，我瞬間的反應就是：

這都是啥啥啥？？？

這一個截圖我啥也看不出來呀？

仔細一看，好像似曾相識，這不是《MySQL 45 講》里面的內(nèi)容么？

什么是 next-key lock

A next-key lock is a combination of a record lock on the index record and a gap lock on the gap before the index record.

官網(wǎng)的解釋大概意思就是：next-key 鎖是索引記錄上的記錄鎖和索引記錄之前的間隙上的間隙鎖的組合。

先給自己來一串小問號？？？

• 在主鍵、唯一索引、普通索引以及普通字段上加鎖，是鎖住了哪些索引？
• 不同的查詢條件，分別鎖住了哪些范圍的數(shù)據(jù)？
• for share 和 for update 等值查詢和范圍查詢的鎖范圍？
• 當查詢的等值不存在時，鎖范圍是什么？
• 當查詢條件分別是主鍵、唯一索引、普通索引時有什么區(qū)別？

既然啥都不懂，那只好從頭開始操作實踐一把了！

先看看看 《MySQL 45 講》中丁奇老師的結(jié)論：

看了這結(jié)論，應該可以解答一大部分問題，不過有一句非常非常重點的話需要關(guān)注：MySQL 后面的版本可能會改變加鎖策略，所以這個規(guī)則只限于截止到現(xiàn)在的最新版本，即 5.x 系列<=5.7.24，8.0 系列 <=8.0.13

所以，以上的規(guī)則，對現(xiàn)在的版本并不一定適用，下面我以 MySQL 8.0.25 版本為例，進行多角度驗證 next-key lock 加鎖范圍。

環(huán)境準備

MySQL 版本：8.0.25

隔離級別：可重復讀（RR）

存儲引擎：InnoDB

mysql> select @@global.transaction_isolation,@@transaction_isolation\G
mysql> show create table t\G

如何使用 Docker 安裝 MySQL，可以參考另一篇文章《使用 Docker 安裝并連接 MySQL》

主鍵索引

首先來驗證主鍵索引的 next-key lock 的范圍

此時數(shù)據(jù)庫的數(shù)據(jù)如圖所示，對主鍵索引來說此時數(shù)據(jù)間隙如下：

主鍵等值查詢 —— 數(shù)據(jù)存在

mysql> begin; select * from t where id = 10 for update;

這條 SQL，對 id = 10 進行加鎖，可以先思考一下加了什么鎖？鎖住了什么數(shù)據(jù)？

可以通過 data_locks 查看鎖信息，SQL 如下：

# mysql> select * from performance_schema.data_locks;
mysql> select * from performance_schema.data_locks\G

具體字段含義可以參考 官方文檔

結(jié)果主要包含引擎、庫、表等信息，咱們需要重點關(guān)注以下幾個字段：

• INDEX_NAME：鎖定索引的名稱
• LOCK_TYPE：鎖的類型，對于 InnoDB，允許的值為 RECORD 行級鎖 和 TABLE 表級鎖。
• LOCK_MODE：鎖的類型：S, X, IS, IX, and gap locks
• LOCK_DATA：鎖關(guān)聯(lián)的數(shù)據(jù)，對于 InnoDB，當 LOCK_TYPE 是 RECORD（行鎖），則顯示值。當鎖在主鍵索引上時，則值是鎖定記錄的主鍵值。當鎖是在輔助索引上時，則顯示輔助索引的值，并附加上主鍵值。

結(jié)果很明顯，這里是對表添加了一個 IX 鎖 并對主鍵索引 id = 10 的記錄，添加了一個 X,REC_NOT_GAP 鎖，表示只鎖定了記錄。

同樣 for share 是對表添加了一個 IS 鎖并對主鍵索引 id = 10 的記錄，添加了一個 S 鎖。

可以得出結(jié)論：

對主鍵等值加鎖，且值存在時，會對表添加意向鎖，同時會對主鍵索引添加行鎖。

主鍵等值查詢 —— 數(shù)據(jù)不存在

mysql> select * from t where id = 11 for update;

如果是數(shù)據(jù)不存在的時候，會加什么鎖呢？鎖的范圍又是什么？

在驗證之前，分析一下數(shù)據(jù)的間隙。

• id = 11 是肯定不存在的。但是加了 for update，這時需要加 next-key lock，id = 11 所屬區(qū)間為 (10,15] 的前開后閉區(qū)間；
• 因為是等值查詢，不需要鎖 id = 15 那條記錄，next-key lock 會退化為間隙鎖；
• 最終區(qū)間為 (10,15) 的前開后開區(qū)間。

使用 data_locks 分析一下鎖信息：

看下鎖的信息 X,GAP 表示加了間隙鎖，其中 LOCK_DATA = 15，表示鎖的是 主鍵索引 id = 15 之前的間隙。

此時在另一個 Session 執(zhí)行 SQL，答案顯而易見，是 id = 12 不可以插入，而 id = 15 是可以更新的。

可以得出結(jié)論，在數(shù)據(jù)不存在時，主鍵等值查詢，會鎖住該主鍵查詢條件所在的間隙。

主鍵范圍查詢（重點）

mysql> begin; select * from t where id >= 10 and id < 11 for update;

根據(jù) 《MySQL 45 講》分析得出下面結(jié)果：

• id >= 10 定位到 10 所在的區(qū)間 (10,+∞)；
• 因為是 >= 存在等值判斷，所以需要包含 10 這個值，變?yōu)?[10,+∞) 前閉后閉區(qū)間；
• id < 11 限定后續(xù)范圍，則根據(jù) 11 判斷下一個區(qū)間為 15 的前開后閉區(qū)間；
• 結(jié)合起來則是 [10,15]。（不完全正確）

先看下 data_locks

可以看到除了表鎖之外，還有 id = 10 的行鎖（X,REC_NOT_GAP）以及主鍵索引 id = 15 之前的間隙鎖（X,GAP）。

所以實際上 id = 15 是可以進行更新的。也就是說前開后閉區(qū)間出現(xiàn)了問題，個人認為應該是 id < 11 這個條件判斷，導致不需要進行了鎖 15 這個行鎖。

結(jié)果驗證也是正確的，id = 12 插入阻塞，id = 15 更新成功。

當范圍的右側(cè)是包含等值查詢呢？

mysql> begin; select * from t where id > 10 and id <= 15 for update;

來分析一下這個 SQL：

id > 10 定位到 10 所在的區(qū)間 (10,+∞)；id <= 15 定位是 (-∞, 15]；結(jié)合起來則是 (10,15]。

同樣先看一下 data_locks

可以看出只添加了一個主鍵索引 id = 15 的 X 鎖。

驗證下 id = 15 是否可以更新？再驗證 id = 16 是否可以插入？

事實證明是沒有問題的！

當然，這里有小伙伴會說，在 《MySQL 45 講》 里面說這里有一個 bug，會鎖住下一個 next-key。

事實證明，這個 bug 已經(jīng)被修復了。修復版本為 MySQL 8.0.18。但是并沒有完全修復?。?！

參考鏈接地址：

https://dev.mysql.com/doc/relnotes/mysql/8.0/en/news-8-0-18.html

搜索關(guān)鍵字：Bug #29508068)

咱們可以分別用 8.0.17 進行復現(xiàn)一下：

在 8.0.17 中 id <= 15 會將 id = 20 這條數(shù)據(jù)也鎖著，而在 8.0.25 版本中則不會。所以這個 bug 是被修復了的。

再來看下是前開后閉還是前開后開的問題，嚴謹一下，使用 8.0.17 和 8.0.18 做比較。

現(xiàn)在我估計大概率是在 8.0.18 版本修復 Bug #29508068 的時候，把這個前開后閉給優(yōu)化成了前開后開了。

對比 data_locks 數(shù)據(jù)：

注意紅色下劃線部分，在 8.0.17 版本中 id < 17 時 LOCK_MODE 是 X，而在 8.0.25 版本中則是 X,GAP。

總結(jié)

本文主要通過實際操作，對主鍵加鎖時的 next-key lock 范圍進行了驗證，并查閱資料，對比版本得出不同的結(jié)論。

結(jié)論一：

• 加鎖時，會先給表添加意向鎖，IX 或 IS；
• 加鎖是如果是多個范圍，是分開加了多個鎖，每個范圍都有鎖；（這個可以實踐下 id < 20 的情況）
• 主鍵等值查詢，數(shù)據(jù)存在時，會對該主鍵索引的值加行鎖 X,REC_NOT_GAP；
• 主鍵等值查詢，數(shù)據(jù)不存在時，會對查詢條件主鍵值所在的間隙添加間隙鎖 X,GAP；
• 主鍵等值查詢，范圍查詢時情況則比較復雜：
  • 8.0.17 版本是前開后閉，而 8.0.18 版本及以后，進行了優(yōu)化，主鍵時判斷不等，不會鎖住后閉的區(qū)間。
  • 臨界 <= 查詢時，8.0.17 會鎖住下一個 next-key 的前開后閉區(qū)間，而 8.0.18 及以后版本，修復了這個 bug。

優(yōu)化后，導致后開，這個不知道是因為優(yōu)化后，主鍵的區(qū)間會直接后開，還是因為是個 bug。具體小伙伴可以嘗試一下。

結(jié)論二

通過使用 select * from performance_schema.data_locks; 和操作實踐，可以看出 LOCK_MODE 和 LOCK_DATE 的關(guān)系：

LOCK_MODE = X 是前開后閉區(qū)間；X,GAP 是前開后開區(qū)間（間隙鎖）；X,REC_NOT_GAP 行鎖。

基本已經(jīng)摸清主鍵的 next-key lock 范圍，注意版本使用的是 8.0.25。

疑問

• 那唯一索引的 next-key lock 范圍是什么?
• 當索引覆蓋時鎖的范圍和加鎖的索引分別是什么？
• 我為什么說這個 bug 沒有完全修復，也是在非主鍵唯一索引中復現(xiàn)了這個 bug​。

文章篇幅有限，小伙伴可以先自己思考一下，盡量自己操作試一試，實踐出真知。至于具體答案，那就需要下一篇文章進行驗證并總結(jié)結(jié)論了。

到此這篇關(guān)于淺談MySQL next-key lock 加鎖范圍 的文章就介紹到這了,更多相關(guān)MySQL next-key lock 加鎖范圍 內(nèi)容請搜索腳本之家以前的文章或繼續(xù)瀏覽下面的相關(guān)文章希望大家以后多多支持腳本之家！

最新評論