概述

async/await和Promise的根本區(qū)別在于await fn()暫停當(dāng)前函數(shù)的執(zhí)行，而promise.then(fn)在將fn調(diào)用添加到回調(diào)鏈后，繼續(xù)執(zhí)行當(dāng)前函數(shù)。

const fn = () => console.log('hello')
const a = async () => {
  await fn() // 暫停 fn 的執(zhí)行
}
// 調(diào)用 a 時，才恢復(fù) fn 的執(zhí)行
a() // "hello"

const promise = Promise.resolve()
// 將 fn 添加到回調(diào)鏈后，繼續(xù)執(zhí)行 fn
promise.then(fn) // "hello"

在堆棧追蹤的上下文中，這種差異非常顯著。

當(dāng)一個Promise鏈（無論是否脫糖化）在任何時候拋出一個未經(jīng)處理的異常時，JavaScript引擎都會顯示一條錯誤信息和（希望）記錄一個有用的堆棧追蹤。

作為一名開發(fā)人員，無論您使用的是普通的Promise還是async await，您都會期望這樣。

Promise

想象一個場景，當(dāng)對異步函數(shù)b的調(diào)用解析時，調(diào)用函數(shù)c：

const b = () => Promise.resolve()
const a = () => {
    b().then(() => c())
}

當(dāng)調(diào)用a時，將同步發(fā)生以下情況：

• b被調(diào)用并返回一個Promise，該P(yáng)romise將在將來某個時刻解決。
• .then回調(diào)（實際上是調(diào)用c()）被添加到回調(diào)鏈中（ V8 術(shù)語中，[…]被添加為解析處理程序）。

之后，我們完成了在函數(shù)a的主體中執(zhí)行代碼。a永遠(yuǎn)不會被掛起，當(dāng)對b的異步調(diào)用解析時，上下文已經(jīng)消失了。

想象一下如果b（或c）異步拋出異常會發(fā)生什么？理想情況下，堆棧追蹤應(yīng)該包括a，因為b（或c）是從那里調(diào)用的，對吧？既然我們不在參考a了 ，那怎樣能做到呢？

為了讓它工作，JavaScript 引擎需要在上面的步驟之外做一些事情：它在有機(jī)會的時候捕獲并存儲堆棧追蹤。

在V8中，堆棧追蹤附加到b返回的Promise。當(dāng)Promise實現(xiàn)時，堆棧追蹤將被傳遞，以便c可以根據(jù)需要使用它。

b()[a] -> b().then()[a] -> c[a?:a]

捕獲堆棧追蹤需要時間（即降低性能）；存儲這些堆棧追蹤需要內(nèi)存。

async/await

下面是同樣的程序，使用async/await而不是Promise編寫：

const b = () => Promise.resolve()
const a = async () => {
  await b()
  c()
}

使用await，即使在await調(diào)用中不收集堆棧追蹤，我們也可以恢復(fù)調(diào)用鏈。

這是可能的，因為a被掛起，正在等待b解決。如果b拋出異常，則可以按需以這種方式重建堆棧追蹤。

如果c拋出異常，堆棧追蹤可以像同步函數(shù)那樣構(gòu)造，因為發(fā)生這種情況時，我們?nèi)栽赼上下文中。

通過遵循以下建議，使 JavaScript 引擎能夠以更高效的方式處理堆棧追蹤：

• 偏好async/await勝過Promise。
• 使用 @babel/preset env避免不必要的async/await傳輸。

以上就是JS異步堆棧追蹤之為什么await勝過Promise的詳細(xì)內(nèi)容，更多關(guān)于Javascript的資料請關(guān)注腳本之家其它相關(guān)文章！

最新評論