快捷導(dǎo)航

PHP 遞歸效率分析

更新時間：2009年11月24日 21:35:34 作者：

PHP的遞歸效率一般認為是低效的。大概一年前，我寫了一篇博文，對三種遍歷樹的方法進行了比較，發(fā)現(xiàn)遞歸算法的效率最低。

而且是差了3倍的效率。所以，PHP中的遞歸一定要小心的對待。
最近寫了一個快速排序的算法，發(fā)現(xiàn)PHP中的遞歸效率不能一刀切，在各種不同的服務(wù)器中，可能會表現(xiàn)不一樣。

function qsort(&$arr) 
{ 
_quick_sort($arr, 0, count($arr) - 1); 
} 

/** 
* 采用遞歸算法的快速排序。 
* 
* @param array $arr 要排序的數(shù)組 
* @param int $low 最低的排序子段 
* @param int $high 最高的排序字段 
*/ 
function _quick_sort(&$arr, $low, $high) 
{ 
$low_data = $arr[$low]; 
$prev_low = $low; 
$prev_high = $high; 
while ($low < $high) 
{ 
while ($arr[$high] >= $low_data && $low < $high) { 
$high--; 
} 
if ($low < $high) { 
$arr[$low] = $arr[$high]; 
$low++; 
} 
while ($arr[$low] <= $low_data && $low < $high) { 
$low++; 
} 
if ($low < $high) { 
$arr[$high] = $arr[$low]; 
$high--; 
} 
} 
$arr[$low] = $low_data; 
if ($prev_low < $low) { 
_quick_sort($arr, $prev_low, $low); 
} 
if ($low + 1 < $prev_high) { 
_quick_sort($arr, $low + 1, $prev_high); 
} 
} 

function quick_sort(&$arr) 
{ 
$stack = array(); 
array_push($stack, 0); 
array_push($stack, count($arr) -1); 
while (!empty($stack)) { 
$high = array_pop($stack); 
$low = array_pop($stack); 
$low_data = $arr[$low]; 
$prev_low = $low; 
$prev_high = $high; 
while ($low < $high) 
{ 
while ($arr[$high] >= $low_data && $low < $high) { 
$high--; 
} 
if ($low < $high) { 
$arr[$low] = $arr[$high]; 
$low++; 
} 
while ($arr[$low] <= $low_data && $low < $high) { 
$low++; 
} 
if ($low < $high) { 
$arr[$high] = $arr[$low]; 
$high--; 
} 
} 
$arr[$low] = $low_data; 
if ($prev_low < $low) { 
array_push($stack, $prev_low); 
array_push($stack, $low); 
} 
if ($low + 1 < $prev_high) { 
array_push($stack, $low + 1); 
array_push($stack, $prev_high); 
} 
} 
}

下面是測試速度的代碼：

復(fù)制代碼代碼如下:

 
function qsort_test1() 
{ 
$arr = range(1, 1000); 
shuffle($arr); 
$arr2 = $arr; 
$t1 = microtime(true); 
quick_sort($arr2); 
$t2 = microtime(true) - $t1; 
echo "非遞歸調(diào)用的花費：" . $t2 . "\n"; 
$arr1 = $arr; 
$t1 = microtime(true); 
qsort($arr1); 
$t2 = microtime(true) - $t1; 
echo "遞歸調(diào)用的花費：" . $t2 . "\n"; 
｝ 

在我的IIS 服務(wù)器上（CGI）模式，我的測試結(jié)果是：
非遞歸調(diào)用的花費：0.036401009559631
遞歸調(diào)用的花費：0.053439617156982
在我的Apache 服務(wù)器上，我的測試結(jié)果是：
非遞歸調(diào)用的花費：0.022789001464844
遞歸調(diào)用的花費：0.014809131622314
結(jié)果完全相反，而PHP的版本是一樣的。
看來對遞歸的效率要具體問題具體分析了。