前言

大部分來自：https://blog.csdn.net/justloveyou_/article/details/61672133。并在這個博客的基礎上，加上了自己的一些理解。

權限控制表

關于protected

最近在看Effective Java時，遇到了一個關于protected修飾符的問題。這個問題中，對于它的認識與我之前對它的認識有一些出入。所以在這里記錄一下。

很多介紹Java語言的書籍(包括《Java編程思想》)都對protected介紹的比較的簡單，基本都是一句話，就是:被protected修飾的成員對于本包和其子類可見。這種說法有點太過含糊，常常會對大家造成誤解。實際上，protected的可見性在于兩點：

• 父類的protected成員是包內(nèi)可見的，并且對子類可見；
• 若子類與父類不在同一包中，那么在子類中，子類實例可以訪問其從父類繼承而來的protected方法，而不能訪問父類實例的protected方法。

在碰到涉及protected成員的調(diào)用時，首先要確定出該protected成員來自何方，其可見性范圍是什么，然后就可以判斷出當前用法是否可行。

這里有一個疑問就是上述結(jié)論的第二點。咋一看是比較繞口的，甚至有點矛盾，但是在看了下面的幾個例子之后，理解就會更加深一點。

示例一

p1/Father1.java

package basic.testprotected.p1;

public class Father1 {
 protected void f() {} // 父類Father1中的protected方法
}

p1/Son1.java

package basic.testprotected.p1;

public class Son1 extends Father1{}

p11/Son11.java

package basic.testprotected.p11;

import basic.testprotected.p1.Father1;

public class Son11 extends Father1{}

p1/Test1.java

首先看(1)(3)，其中的f()方法從類Father1繼承而來，其可見性是包p1及其子類Son1和Son11，而由于調(diào)用f()方法的類Test1所在的包也是p1，因此（1）(3)處編譯通過。也就是說，如果我們換一個包，比如Test11.java在p11下，那么將都不可訪問。如下：

其次看(2)(4)，其中的clone()方法的可見性是java.lang包及其所有子類，對于語句son1.clone();和son11.clone();，二者的clone()在類Son1、Son11中是可見的，但對Test1是不可見的，因此（1）(3)處編譯不通過。也就是說，如果在Son1或Son11這兩個類中調(diào)用clone()方法，則是可以編譯通過的。

其實到此，我所遇到的問題已基本解決。因為我遇到的情況和這里的示例代碼是一模一樣的。

示例二

p2/MyObject2.java

package basic.testprotected.p2;

public class MyObject2 {
 protected Object clone() throws CloneNotSupportedException{
 return super.clone();
 }
}

p22/Test2.java

對于(1)而言，clone()方法來自于類MyObject2本身，因此其可見性為包p2及MyObject2的子類，雖然Test2是MyObject2的子類，但在Test2中不能訪問父類MyObject2的protected方法clone()，因此編譯不通過;對于(2)而言，由于在Test2中訪問的是其本身實例的從父類MyObject2繼承來的的clone()，因此編譯通過。所以在這里，就很好地闡述了上面所給的第二條結(jié)論：

若子類與父類不在同一包中，那么在子類中，子類實例可以訪問其從父類繼承而來的protected方法，而不能訪問父類實例的protected方法。

為什么要這樣以及這樣要如何解釋呢？

我想這可能需要思考一下對子類可見的定義。先加一個構造函數(shù)，在這個構造函數(shù)里面，可以訪問clone方法，這個方法來自MyObject2。

所以，再寫一個類Test22繼承自MyObject2，然后重新寫個方法testSuperClone()，如下：

感覺這兩個之間還是存在一些差距。所以，我的不太恰當理解為：對子類的實例可見，即可以在子類中，通過子類的實例去訪問相應的protected方法。

示例三

p3/MyObject3.java

package basic.testprotected.p3;

import basic.testprotected.p33.Test3;

public class MyObject3 extends Test3 {}

p33/Test3.java

對于(1)而言，clone()方法來自于類Test3，因此其可見性為包p33及其子類MyObject3，而（1）正是在p33的類Test3中調(diào)用，屬于同一包，編譯通過。

示例四

p4/MyObject4.java

package basic.testprotected.p4;

import basic.testprotected.p44.Test4;

public class MyObject4 extends Test4 {
 protected Object clone() throws CloneNotSupportedException {
 return super.clone();
 }
}

p44/Test4.java

對于(1)而言，clone()方法來自于類MyObject4，因此其可見性為包p4及其子類(此處沒有子類)，而類Test4卻在包p44中，因此不滿足可見性，編譯不通過。

示例五

p5/MyObject5.java

package basic.testprotected.p5;

public class MyObject5 {
 protected Object clone() throws CloneNotSupportedException{
 return super.clone();
 }
}

p5/Test5.java

對于(1)而言，clone()方法來自于類MyObject5，因此其可見性為包p5及其子類(此處沒有子類)，而類Test5也在包p5中，因此滿足可見性，編譯通過。

示例六

package p6;

class MyObject6 extends Test6{}

public class Test6 {
 public static void main(String[] args) {
 MyObject6 obj = new MyObject6();
 obj.clone(); // Compile OK -------（1）
 }
}

對于(1)而言，clone()方法來自于類Test6，因此其可見性為包p6及其子類MyObject6，而類Test6也在包p6中，因此滿足可見性，編譯通過。

示例七

package p7;

class MyObject7 extends Test7 {
 public static void main(String[] args) {
 Test7 test = new Test7();
 test.clone(); // Compile Error ----- (1)
 }
}

public class Test7 {
}

對于(1)而言，clone()方法來自于類Object，因此該clone()方法可見性為包java.lang及其子類Test7，由于類MyObject7不在此范圍內(nèi)，因此不滿足可見性，編譯不通過。

總結(jié)

到此這篇關于Java中權限修飾符(protected)的文章就介紹到這了,更多相關Java權限修飾符(protected)內(nèi)容請搜索腳本之家以前的文章或繼續(xù)瀏覽下面的相關文章希望大家以后多多支持腳本之家！

最新評論