直接上代碼，看下最簡單也是最常用的方法，將Object 轉為 JSON 以及將Json轉為Object方式

public class TestJackson {
  public static void main(String[] args) throws IOException {
    ObjectMapper objectMapper = new ObjectMapper();
    Map<String,Object> params = new HashMap<>();
    params.put("name","jack");
    params.put("age",18);
    
    //將對象轉為JSON串
    String jsonString = objectMapper.writeValueAsString(params);
    System.out.println(jsonString);
    System.out.println("--------------------分割線-----------------------------");
    
    //將JSON串 轉為 Object 對象
    Map resultMap = objectMapper.readValue(jsonString, HashMap.class);
    resultMap.entrySet().stream().forEach(entry ->{
      System.out.println(entry);
    });
  }
}

如果你只是忘了怎么操作，或者只是想知道怎么對象和JSON串如何相互轉，那么你看到這就足夠了，如果你想了解更多關于Jackson,以及Jackson與fastJson等的對比，那么可以往下看。

介紹 

Jackson 是當前用的比較廣泛的，用來序列化和反序列化 json 的 Java 的開源框架。Jackson 社 區(qū)相對比較活躍，更新速度也比較快， 從 Github 中的統(tǒng)計來看，Jackson 是最流行的 json 解析器之一 。 Spring MVC 的默認 json 解析器便是 Jackson。 Jackson 優(yōu)點很多。 Jackson 所依賴的 jar 包較少 ，簡單易用。與其他 Java 的 json 的框架 Gson 等相比， Jackson 解析大的 json 文件速度比較快；Jackson 運行時占用內(nèi)存比較低，性能比較好；Jackson 有靈活的 API，可以很容易進行擴展和定制。

Jackson 的 1.x 版本的包名是 org.codehaus.jackson ，當升級到 2.x 版本時，包名變?yōu)?com.fasterxml.jackson，本文討論的內(nèi)容是基于最新的 Jackson 的 2.9.1 版本。

組件

• jackson-core，核心包，提供基于"流模式"解析的相關 API，它包括 JsonPaser 和 JsonGenerator。 Jackson 內(nèi)部實現(xiàn)正是通過高性能的流模式 API 的 JsonGenerator 和 JsonParser 來生成和解析 json。
• jackson-annotations，注解包，提供標準注解功能；
• jackson-databind ，數(shù)據(jù)綁定包， 提供基于"對象綁定" 解析的相關 API （ ObjectMapper ） 和"樹模型" 解析的相關 API （JsonNode）；基于"對象綁定" 解析的 API 和"樹模型"解析的 API 依賴基于"流模式"解析的 API。

pom依賴 

<dependency> 
  <groupId>com.fasterxml.jackson.core</groupId> 
  <artifactId>jackson-databind</artifactId> 
  <version>2.9.5</version>
</dependency>

jackson-databind 依賴 jackson-core 和 jackson-annotations，當添加 jackson-databind 之后， jackson-core 和 jackson-annotations 也隨之添加到 Java 項目工程中。在添加相關依賴包之后，就可以使用 Jackson。 

信息配置

在調(diào)用 writeValue 或調(diào)用 readValue 方法之前，往往需要設置 ObjectMapper 的相關配置信息。這些配置信息應用 java 對象的所有屬性上

    //在反序列化時忽略在 json 中存在但 Java 對象不存在的屬性
    objectMapper.configure(DeserializationFeature.FAIL_ON_UNKNOWN_PROPERTIES,
        false);
    //在序列化時日期格式默認為 yyyy-MM-dd'T'HH:mm:ss.SSSZ
    objectMapper.configure(SerializationFeature.WRITE_DATES_AS_TIMESTAMPS,false);
    //在序列化時忽略值為 null 的屬性
    objectMapper.setSerializationInclusion(JsonInclude.Include.NON_NULL);
    //忽略值為默認值的屬性
    objectMapper.setDefaultPropertyInclusion(JsonInclude.Include.NON_DEFAULT);

更多配置信息可以查看 Jackson 的 DeserializationFeature，SerializationFeature 和 I nclude。 

注解使用

Jack還提供了注解方式的使用

public class TestJackson {
  public static void main(String[] args) throws IOException {
    ObjectMapper objectMapper = new ObjectMapper();
    //將對象轉為JSON串
    String jsonString = objectMapper.writeValueAsString(new User());
    System.out.println(jsonString);
  }
}
 
class User {
  @JsonProperty("name")
  private String aaa = "hello";
 
  @JsonProperty("date")
  @JsonFormat(pattern = "yyyy-MM-dd HH:mm:ss")
  private Date bbb = new Date();
  ...省略setter 和 getter...
}

讀取對象轉換 還可以從 Reader ,File,URL,以及InputStream，字節(jié)數(shù)組中等 中獲取對象數(shù)據(jù)，喜歡的可以自己研究下

那么性能如何呢？

對比對象選擇應用最廣泛的Jackson和Google出品的Gson。測試環(huán)境選擇JDK 8，AMD 3700X，3200MHZ內(nèi)存。簡化實驗，只測試簡單對象和復雜對象的String轉對象、對象轉String，調(diào)用1千萬次的對比結果如下(時間單位是毫秒)：

從測試結果看，F(xiàn)astJson確實是最快的，但僅比Jackson快20%左右，Google的Gson是最慢的，差距較大。讀到這里，是不是覺得選擇FastJson肯定沒錯?。?strong>但其實，F(xiàn)astJson在國際上并不是很流行，反而Jackson很流行，難道其他人傻？當然不是，因為Fastjson這兩年頻頻被曝出高危漏洞，這也是早已埋下的伏筆，因為FastJson為了追求快，舍棄了很多方面，比如失去了元貝應該兼容的java特性，對json標準遵循也不嚴格，總體來說，fastjson是一個代碼質量較差的國產(chǎn)類庫，當然它也在不斷的提升改變，也希望它繼續(xù)堅持。

如果面試官問為什么選擇FastJson？因為快！這一個理由就可以把他頂回去了。

這里的調(diào)查研究并不是很充分，沒有對內(nèi)存占用、大文檔的測試。

在現(xiàn)代應用程序中，即使最慢的Gson，也是滿足需求的；解析文檔速度的快慢，并不能作為選型的唯一標準，可能連主要標準都算不上。對IO優(yōu)化，并行處理等優(yōu)化措施，比選用一個更快的庫更有效。

所以整體上來說Jackson 綜合評價應該是很不錯的。

到此這篇關于詳解Jackson 使用以及性能介紹的文章就介紹到這了,更多相關Jackson 使用及性能內(nèi)容請搜索腳本之家以前的文章或繼續(xù)瀏覽下面的相關文章希望大家以后多多支持腳本之家！

最新評論