三范式

1NF:字段不可分;

2NF:有主鍵，非主鍵字段依賴主鍵;

3NF:非主鍵字段不能相互依賴;

解釋:

1NF:原子性 字段不可再分,否則就不是關系數(shù)據(jù)庫;

2NF:唯一性 一個表只說明一個事物;

3NF:每列都與主鍵有直接關系，不存在傳遞依賴;

第一范式（1NF）

即表的列的具有原子性,不可再分解，即列的信息，不能分解, 只要數(shù)據(jù)庫是關系型數(shù)據(jù)庫(mysql/oracle/db2/informix/sysbase/sql server)，就自動的滿足1NF。數(shù)據(jù)庫表的每一列都是不可分割的原子數(shù)據(jù)項，而不能是集合，數(shù)組，記錄等非原子數(shù)據(jù)項。如果實體中的某個屬性有多個值時，必須拆分為不同的屬性 。通俗理解即一個字段只存儲一項信息。

關系型數(shù)據(jù)庫: mysql/oracle/db2/informix/sysbase/sql server 非關系型數(shù)據(jù)庫: (特點: 面向?qū)ο蠡蛘呒? NoSql數(shù)據(jù)庫: MongoDB/redis(特點是面向文檔)

第二范式（2NF）

第二范式（2NF）是在第一范式（1NF）的基礎上建立起來的，即滿足第二范式（2NF）必須先滿足第一范式（1NF）。第二范式（2NF）要求數(shù)據(jù)庫表中的每個實例或行必須可以被惟一地區(qū)分。為實現(xiàn)區(qū)分通常需要我們設計一個主鍵來實現(xiàn)(這里的主鍵不包含業(yè)務邏輯)。

即滿足第一范式前提，當存在多個主鍵的時候，才會發(fā)生不符合第二范式的情況。比如有兩個主鍵，不能存在這樣的屬性，它只依賴于其中一個主鍵，這就是不符合第二范式。通俗理解是任意一個字段都只依賴表中的同一個字段。（涉及到表的拆分）

看下面的學生選課表：

表中主鍵為 （學號，課程），我們可以表示為 (學號，課程) -> (成績，課程學分)， 表示所有非主鍵列 (成績，課程學分)都依賴于主鍵 (學號，課程)。 但是，表中還存在另外一個依賴：（課程）->(課程學分）。這樣非主鍵列 ‘課程學分‘ 依賴于部分主鍵列 '課程‘， 所以上表是不滿足第二范式的。

我們把它拆成如下2張表：

學生選課表：

課程信息表：

那么上面2個表，學生選課表主鍵為（學號，課程），課程信息表主鍵為（課程），表中所有非主鍵列都完全依賴主鍵。不僅符合第二范式，還符合第三范式。

再看這樣一個學生信息表：

上表中，主鍵為：（學號），所有字段 （姓名，性別，班級，班主任）都依賴與主鍵（學號），不存在對主鍵的部分依賴。所以是滿足第二范式。

第三范式（3NF）

滿足第三范式（3NF）必須先滿足第二范式（2NF）。簡而言之，第三范式（3NF）要求一個數(shù)據(jù)庫表中不包含已在其它表中已包含的非主鍵字段。就是說，表的信息，如果能夠被推導出來，就不應該單獨的設計一個字段來存放(能盡量外鍵join就用外鍵join)。很多時候，我們?yōu)榱藵M足第三范式往往會把一張表分成多張表。

即滿足第二范式前提，如果某一屬性依賴于其他非主鍵屬性，而其他非主鍵屬性又依賴于主鍵，那么這個屬性就是間接依賴于主鍵，這被稱作傳遞依賴于主屬性。 通俗解釋就是一張表最多只存兩層同類型信息。

反三范式

沒有冗余的數(shù)據(jù)庫未必是最好的數(shù)據(jù)庫，有時為了提高運行效率，提高讀性能，就必須降低范式標準，適當保留冗余數(shù)據(jù)。具體做法是： 在概念數(shù)據(jù)模型設計時遵守第三范式，降低范式標準的工作放到物理數(shù)據(jù)模型設計時考慮。降低范式就是增加字段，減少了查詢時的關聯(lián)，提高查詢效率，因為在數(shù)據(jù)庫的操作中查詢的比例要遠遠大于DML的比例。但是反范式化一定要適度，并且在原本已滿足三范式的基礎上再做調(diào)整的。

以上就是本文的全部內(nèi)容，希望對大家的學習有所幫助，也希望大家多多支持腳本之家。

最新評論