關(guān)鍵資源

關(guān)鍵資源總是有限的，也就意味著處理能力也有限，所以當(dāng)面對(duì)大量業(yè)務(wù)時(shí)，為了保障自己能夠有序的提供服務(wù)最經(jīng)濟(jì)的做法就是限制同一時(shí)間處理的事務(wù)數(shù)。比如銀行的工作人員，一個(gè)工作人員同時(shí)只能為一個(gè)客戶(hù)服務(wù)，來(lái)多了根本處理不了,不光是一種浪費(fèi)而且有可以造成混亂的局面導(dǎo)致工作人員無(wú)法工作。

網(wǎng)絡(luò)請(qǐng)求漏斗

越上層的服務(wù)器處理的事務(wù)越輕，應(yīng)付請(qǐng)求的能力也越強(qiáng)，也就意味著同一請(qǐng)求越上層處理時(shí)間越短。為了有效的保護(hù)下層服務(wù)器，就需要對(duì)發(fā)送給下層的請(qǐng)求量做限流，在下層服務(wù)器可接受的范圍內(nèi)。否則就可能會(huì)出現(xiàn)下層服務(wù)器資源耗盡而無(wú)法正常提供服務(wù)的情況。

限流場(chǎng)景服務(wù)端限流

如果在服務(wù)端做限流，無(wú)論有多少個(gè)客戶(hù)端，總的提供能力是固定的（感謝@ xuanbg提出的評(píng)論，指出服務(wù)端也可以對(duì)客戶(hù)端做精準(zhǔn)的判斷，后續(xù)我再想想實(shí)現(xiàn)方案），所以不會(huì)因?yàn)榭蛻?hù)端數(shù)量過(guò)多而導(dǎo)致資源不足，因?yàn)樘幚聿贿^(guò)來(lái)的請(qǐng)求會(huì)被阻塞等待獲取資源。

缺點(diǎn)

缺點(diǎn)也比較明顯，由于服務(wù)提供者整體設(shè)置了最大限流數(shù)，此時(shí)所有的客戶(hù)端共享同一份限流數(shù)據(jù)，那么有可能導(dǎo)致有的服務(wù)能分配到資源有些服務(wù)請(qǐng)求分配不到資源導(dǎo)致無(wú)法請(qǐng)求的情況。

客戶(hù)端限流

客戶(hù)端限流解決上服務(wù)端限流提到的問(wèn)題，它能保證每個(gè)客戶(hù)端都能得到響應(yīng)。但是從其它方面考慮，必須針對(duì)不同的客戶(hù)端做不同的限流策略：

請(qǐng)求量大，但時(shí)效性不高，此時(shí)將限流數(shù)控制小一些會(huì)比較合適請(qǐng)求量大，但時(shí)效性高，此時(shí)將限流數(shù)適當(dāng)調(diào)高響應(yīng)時(shí)間長(zhǎng)，即慢接口，適當(dāng)降低主流業(yè)務(wù)，核心業(yè)務(wù)，適當(dāng)調(diào)高非主流業(yè)務(wù)，適當(dāng)降低......

缺點(diǎn)

如果客戶(hù)端的數(shù)量不固定，那么有可能導(dǎo)致客戶(hù)端數(shù)量過(guò)多造成大量請(qǐng)求打到服務(wù)端導(dǎo)致處理不了的結(jié)果，所以需要嚴(yán)格監(jiān)控客戶(hù)端的調(diào)用情況。

配置復(fù)雜，需要針對(duì)每個(gè)客戶(hù)端做相對(duì)精準(zhǔn)的判斷

RPC實(shí)現(xiàn)

限流

這里指的限流是指每秒從客戶(hù)端提交到服務(wù)端的請(qǐng)求數(shù)量。

服務(wù)引用注解上增加限流

public @interface RpcReference {
  boolean isSync() default true;

  /**
   * 客戶(hù)端最大并發(fā)數(shù)
   * @return
   */
  int maxExecutesCount() default 10;
}

創(chuàng)建動(dòng)態(tài)代理時(shí)將限流參數(shù)傳遞到服務(wù)端

需要修改RpcProxy類(lèi),構(gòu)造函數(shù)中增加服務(wù)引用注解參數(shù)，然后在invoke方法中從服務(wù)引用注解中獲取限流參數(shù)傳遞給request對(duì)象。

public RpcProxy(Class<T> clazz,ReferenceConfig referenceConfig,RpcReference reference) {
    this.clazz = clazz;
    this.referenceConfig=referenceConfig;
    this.reference=reference;
    this.isSync=reference.isSync();
  }

public Object invoke(Object proxy, Method method, Object[] args) throws Throwable {

    ...

    if (this.reference != null) {
      request.setMaxExecutesCount(this.reference.maxExecutesCount());
    }
    ...
  }

AbstractInvoker修改buildRpcInvocation方法

從request對(duì)象中獲取限流參數(shù)，傳遞給RpcInvocation對(duì)象。

public interface RpcInvocation {

  ...

  int getMaxExecutesCount();

}

AccessLimitFilter修改令牌管理器

按接口分配令牌管理器，令牌管理器存儲(chǔ)在map中共享。如果未初始化則進(jìn)行令牌管理器的初始化，如果已經(jīng)初始化則直接申請(qǐng)令牌。

public RpcInvocation buildRpcInvocation(RpcRequest request){
    RpcInvocation rpcInvocation=new RpcInvocation() {
      ...
      @Override
      public int getMaxExecutesCount() {
        return request.getMaxExecutesCount();
      }
    };
    return rpcInvocation;
  }

修改invoke方法

將invocation參數(shù)傳遞給acquire方法。

  public Object invoke(RpcInvoker invoker, RpcInvocation invocation) {
    logger.info("before acquire,"+new Date());
    AccessLimitManager.acquire(invocation);

    Object rpcResponse=invoker.invoke(invocation);
    logger.info("after acquire,"+new Date());
    return rpcResponse;
  }

客戶(hù)端服務(wù)引用配置限流

這里配置每秒一個(gè)請(qǐng)求

@RpcReference(maxExecutesCount = 1)
private ProductService productService;

執(zhí)行結(jié)果

如下圖所示，每次請(qǐng)求相隔了一秒，達(dá)到了限流請(qǐng)求的目的。

支持方法級(jí)限流

以上只支持客戶(hù)端接口級(jí)別的限流配置，可以再單獨(dú)創(chuàng)建一個(gè)方法級(jí)的注解來(lái)配置相關(guān)參數(shù)。

支持服務(wù)端限流

服務(wù)端限流盡管有它的缺點(diǎn)，但為了更好的保護(hù)服務(wù)提供者，需要結(jié)合多種業(yè)務(wù)場(chǎng)景來(lái)配合客戶(hù)端限流一起完善，取長(zhǎng)補(bǔ)短共同發(fā)揮作用。

本文源碼

https://github.com/jiangmin168168/jim-framework

文中代碼是依賴(lài)上述項(xiàng)目的，如果有不明白的可下載源碼

以上就是本文的全部?jī)?nèi)容，希望對(duì)大家的學(xué)習(xí)有所幫助，也希望大家多多支持腳本之家。

最新評(píng)論