論壇中也經(jīng)常有從事.net開(kāi)發(fā)的新手朋友問(wèn)一些asp.net開(kāi)發(fā)過(guò)程中與web標(biāo)準(zhǔn)之間的沖突問(wèn)題，其實(shí)說(shuō)到底就是客戶(hù)端代碼生成的問(wèn)題。更高深的開(kāi)發(fā)層面的東西我也說(shuō)不出來(lái)，從頁(yè)面前端的角度和大家分享一下建議：

少用asp.net中的服務(wù)器端控件

在Visual Studio中，有一系列強(qiáng)大的控件，讓我們的剛開(kāi)始學(xué)習(xí).net開(kāi)發(fā)人員愛(ài)不釋手。但vs中的這些控件，大多都是基于winForm的那種模式搬來(lái)的，在網(wǎng)頁(yè)開(kāi)發(fā)上，有些控件還是少用為佳，比如：

• 不要什么也沒(méi)都統(tǒng)統(tǒng)加form runat="server"，有朋友說(shuō)，不加form runat="server"其他控件很多就不可以用了。是的，我們就是要在必要的地方加，確實(shí)是有表單的地方，自然要加，但絕對(duì)不是.net默認(rèn)的那種，所有頁(yè)面都在body標(biāo)簽下第一個(gè)標(biāo)簽就是form。這是不合理的。
• 少用Asp:Gridview這樣的控件，可考慮asp:Repeater控件或者自己去寫(xiě)第三方控件，反正很簡(jiǎn)單，讓代碼輸出聽(tīng)你的。
• 用asp:Literal替換asp:Label，asp:Literal輸出是干凈的。
• 少用asp:LinkButton這樣的控件，鏈接就是鏈接，按鈕就是按鈕，沒(méi)必要搞一個(gè)什么LinkButton……
• 默認(rèn)的表單驗(yàn)證控件雖然用起來(lái)簡(jiǎn)單，但還是自己寫(xiě)的比較好用。
• 總之，我們要注重代碼輸出的質(zhì)量，而默認(rèn)的控件有些是達(dá)不到這個(gè)要求的。

少用Frameset/Iframe標(biāo)簽

在一般網(wǎng)頁(yè)中用框架頁(yè)來(lái)布局(Header/Sidebar/Content/Footer)的做法基本上已經(jīng)淘汰了，當(dāng)然，后臺(tái)管理這類(lèi)的應(yīng)用還是可以用的，前端展現(xiàn)的頁(yè)面就不可以了，Visual Studio 2005中開(kāi)始，就有了MasterPage，這個(gè)用起來(lái)也非常方便。其實(shí)和早期asp中include header.asp這樣的做法是相似的。

少用PostBack機(jī)制

.net中的postback機(jī)制，有它的理由，合理使用吧，互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品中少用點(diǎn)沒(méi)錯(cuò)！

多看成熟的.net開(kāi)源產(chǎn)品

比如：微軟開(kāi)源的oXite、PetShop、Discuz論壇的.net版、BlogEngine、CVBBS等等，都是基于.net開(kāi)發(fā)的比較好的例子。

多關(guān)注客戶(hù)端代碼質(zhì)量

畢竟是基于瀏覽器的，用戶(hù)體驗(yàn)、W3C標(biāo)準(zhǔn)、瀏覽器兼容等等，沒(méi)有好的客戶(hù)端代碼，都是支撐不起來(lái)的。

多學(xué)習(xí)必要的客戶(hù)端知識(shí)

很多.net初學(xué)者對(duì)html/css/javascript這些客戶(hù)端基本知識(shí)了解得不夠，特別是javascript，你會(huì)發(fā)現(xiàn)很多以前你都Postback到服務(wù)器端去做的事情，原來(lái)用javascript就可以輕松地在客戶(hù)端去完成了！Web開(kāi)發(fā)，這是根基！

前幾天看了下oXite，順便裝上了asp.net MVC Beat，我也不是.net的鐵桿粉絲，但是也就沒(méi)有留意，今天抽空新建了一個(gè)MvcApplication示例項(xiàng)目大致地了解了一下，看到了我所希望看到的幾個(gè)亮點(diǎn)：

• 代碼生成的非常干凈，這點(diǎn)很重要。
• 不使用現(xiàn)有的將交互返回服務(wù)器的postback模型，也就是說(shuō)在基于MVC的視圖內(nèi)沒(méi)有viewstate或page的生命周期之說(shuō)。
• 它包括一個(gè)非常強(qiáng)大的URL映射組件，允許你使用非常干凈的URL來(lái)建造應(yīng)用。

最新評(píng)論