再看繼承

真正的大餐來之前，還是來點兒開胃菜！回顧一下關(guān)于類的繼承的知識：

我們先看上面的代碼，這是一個簡單的類繼承，我們可以看到父類Base和子類Son，它們中各有一個Testfunc方法，當我們實例化子類的對象sonobj時，可以看到初始化方法中黃色框框調(diào)用了Testfunc，那么這個時候執(zhí)行的是哪個類里面的代碼呢？我會告訴你執(zhí)行的是子類里面的方法，不信就自己試試吧，代碼在下面~

為什么呢？其實這里是繞了一個圈，所以把很多人繞暈了，包括我！后來想想其實很容易，我們看最右邊的圖：

如果這樣看，我們是不是就明白了？其實這兩段代碼表示的是一個意思，盡管Son繼承了Base類，父子類中都有同樣的方法，但是由于我們實例化了子類的對象，所以這個在初始化方法里的self.Testfunc，self指的是子類的對象，當然也就先調(diào)用子類中的方法啦。

所以盡管在第一個例子中，初始化方法在父類執(zhí)行，但是還是改變不了它是子類對象的本質(zhì)，當我們使用self去調(diào)用Testfunc方法時，始終是先調(diào)用子類的方法。我們可以這樣理解，盡管兒子繼承了父親的財產(chǎn)，但是花錢的時候，還是要先花自己的~~~

#_*_coding:utf-8_*_
__author__ = 'Eva_J'
class Base(object):
  def __init__(self,name):
    self.name = name
    self.Testfunc()
  def Testfunc(self):
    print 'do Base Testfunc'
class Son(Base):
  def Testfunc(self):
    print 'do Son Testfunc'
sonobj = Son('sonobj')
inherit Code

看完剛剛的代碼，我們就知道了對象和self的真實意義，現(xiàn)在再來回憶一下關(guān)于繼承的順序問題：　　　　

看上面的代碼，我們猜測一下，執(zhí)行之后，控制臺會打印什么呢？先揭曉答案，會打印Base2方法中的內(nèi)容，原因很簡單：盡管這三個類中都有同樣的Testfunc方法，但是，由于計算機在找方法的時候，遵循的順序是：Base2，Son，Base，所以它會先找到Base2類，而這個類中剛好有它要找的方法，它也就歡歡喜喜的拿去執(zhí)行啦！

#_*_coding:utf-8_*_
__author__ = 'Eva_J'
class Base(object):
  def Testfunc(self):
    print 'do Base Testfunc'
class Son(Base):
  def __init__(self,name):
    self.name = name
    self.Testfunc()
  def Testfunc(self):
    print 'do Son Testfunc'
class Base2(object):
  def Testfunc(self):
    print 'do Base2 Testfunc'
class GrandSon(Base2,Son):
  pass
#sonobj = Son('sonobj')
sonobj = GrandSon('sonobj')
inherit2 Code

畫個簡易類圖

剛剛我們只是寫了一個小程序，來說明類之間的繼承和對象調(diào)用方法之間的聯(lián)系，但是如果我們想要hold住一個繼承關(guān)系復(fù)雜的源碼邏輯，就需要類圖來幫忙！如果你覺得我要教你畫類圖那就大錯特錯了。。。懶人癥重癥患者是懶得畫那種東西的。。。嘻，先看圖！

對照類圖看源碼

根據(jù)上面的圖，我們就拿到了threadingTCPServer的相關(guān)類，并且搞清楚了它們之間的繼承關(guān)系和方法，接下來我們對照這張簡易類圖來看看代碼執(zhí)行的過程：

初始化相關(guān)過程：

執(zhí)行serve_forever的相關(guān)代碼：

就是這樣，我們一路按照調(diào)用軌跡去尋找，每次看到一個調(diào)用都先對照上面的簡易類圖，看看有沒有重名方法，如果有，就要找到最近的方法并查看里面的內(nèi)容，以此類推：按照這種方法，就會感覺所有代碼都在一個文件一樣，媽媽再也不用擔心我看不懂源碼，哈?。?！當然啦，這種方法比較山寨，自己心里知道就好，不要告訴別人你其實是這樣看懂源碼的~~~

以上就是本文的全部內(nèi)容，希望對大家的學(xué)習(xí)有所幫助，也希望大家多多支持腳本之家。

最新評論