當類間繼承關(guān)系很簡單時，super()的使用很簡單。

class A(object):
 def __init__(self):
  print('a')
 
 
class B(A):
 def __init__(self):
  super(B, self).__init__()
  print('b')
 
b = B()

輸出結(jié)果：

a
b

當一個類繼承多個類時，問題就復雜起來了，請看下例：

class A(object):
 def __init__(self):
  print('a')
 
 
class B(object):
 def __init__(self):
  print('b')
  
  
class C(A, B):
 def __init__(self):
  super(C, self).__init__()
  print('c')
 
c = C()

咋一看，情況好像也不復雜，結(jié)果輸出a, c嘛。沒錯！但是如果C類想同時調(diào)用A與B的__init__()呢？

有童鞋就要說了，我顯示調(diào)用不就OK了嘛？

class A(object):
 def __init__(self):
  print('a')
 
 
class B(object):
 def __init__(self):
  print('b')
  
  
class C(A, B):
 def __init__(self):
  A.__init__()
  B.__init__()
  print('c')
 
c = C()

效果一樣，還不夠好。因為沒有調(diào)用super()，super的一大好處在于，當父類的名字修改時，其繼承類不用修改調(diào)用方法。

下面給出完美解決方案：

class A(object):
 def __init__(self):
  super(A, self).__init__()
  print('a')
 
 
class B(object):
 def __init__(self):
  super(B, self).__init__()
  print('b')
 
 
class C(A, B):
 def __init__(self):
  super(C, self).__init__()
  print('c')
 
print(C.mro())
c = C()

print(C.mro())，在實際中可以去掉，為啥寫在這里，后面再說。

輸出結(jié)果：

[<class '__main__.C'>, <class '__main__.A'>, <class '__main__.B'>, <type 'object'>]
b
a
c

注意：輸出結(jié)果是b, a, c　而非a, b, c。為什么？

這里就要用上面的mro()輸出來解釋了。MRO全稱Method Resolution Order, 就是用來定義繼承方法的調(diào)用順序，自Python2.3以來，MRO采用廣度優(yōu)先（區(qū)別于深度優(yōu)先）的規(guī)則定義。按廣度優(yōu)先的規(guī)則，出來的順序就是：

[<class '__main__.C'>, <class '__main__.A'>, <class '__main__.B'>, <type 'object'>]

而每次調(diào)用super()則是，調(diào)用MRO中下一個函數(shù)。上面的例子中：super(C, self)則指向MRO中的下一個類(A), 于是調(diào)用A的init --> 在A的init中，又調(diào)用了super()，于是調(diào)用MRO中的下一個函數(shù)(B) --> B調(diào)用下一個(object), object啥也不干 --> 返回B中，print('b') --> 返回A中，print('a') --> 返回C中，print('c')。

這里再次強調(diào)一次，super(type, obj).func()函數(shù)調(diào)用的是，obj實例在MRO中下一個父類的可調(diào)用func()，而不是type的父類中的func()（這個是本文第一個示例給你帶來的錯覺）。

以上這篇解決python super()調(diào)用多重繼承函數(shù)的問題就是小編分享給大家的全部內(nèi)容了，希望能給大家一個參考，也希望大家多多支持腳本之家。

最新評論