1、鼠標(biāo)懸浮顯示不同的背景圖片，代碼如下：

效果如圖，頁面初始效果：

鼠標(biāo)懸浮后效果：

2、for 循環(huán)發(fā)送axios遇到的問題 問題背景：

在聲動(dòng)語商項(xiàng)目中，需求更改后，出現(xiàn)一個(gè)：教師發(fā)布課程的時(shí)候要求一個(gè)課程同時(shí)發(fā)送給多個(gè)班級(jí)。

現(xiàn)在的接口：每次只能發(fā)送一個(gè)班級(jí)的id,也就是：classesId字段只能傳一個(gè)班級(jí)的id，因此為了滿足這個(gè)新需求就想著：將select修改為多選，使用for循環(huán)循環(huán)用戶選中的班級(jí)數(shù)組，使用axios發(fā)送創(chuàng)建課程請(qǐng)求。更改后的界面如下圖所示：

問題復(fù)現(xiàn)：

思路：使用for循環(huán)，發(fā)送axios,發(fā)現(xiàn)請(qǐng)求發(fā)送的data中classesId總是最后一個(gè)，立馬想到了閉包，以為是閉包問題，于是使用

這種方法想著解決下閉包，重新發(fā)送axios請(qǐng)求發(fā)現(xiàn)classesId數(shù)據(jù)還是不對(duì)。然后自我懷疑，以為自己寫的閉包是不是有啥問題....

于是使用了第三方lodash的forEach方法一下，將axios請(qǐng)求寫到了foreach里面，重新運(yùn)行還是發(fā)現(xiàn)不對(duì)。。。。

以為this指向有問題，有將this重新賦值，結(jié)果：還是一樣。。。。。。。

于是又調(diào)整了一下代碼：將axios請(qǐng)求重新封裝出去，重新在for循環(huán)里面調(diào)用，結(jié)果：還是不對(duì)

打斷點(diǎn)發(fā)現(xiàn)for循環(huán)出來的classesId數(shù)據(jù)是對(duì)的，但是加上axios請(qǐng)求，每次請(qǐng)求發(fā)送的classesId還只是最后一個(gè)的

又想著是不是axios的異步請(qǐng)求影響的，于是將axios改為了同步請(qǐng)求，結(jié)果：還是一樣，這個(gè)時(shí)候，整個(gè)人就有點(diǎn)不好了。。。。

眼看著快要下班了，而這個(gè)問題已經(jīng)看了一下午還沒有解決，就很著急啊啊啊啊

努力回想自己曾經(jīng)這樣請(qǐng)求過啊，當(dāng)時(shí)并沒有發(fā)生任何不對(duì)。于是想著將請(qǐng)求的數(shù)據(jù)簡化一下，就將發(fā)送的data數(shù)據(jù)簡化到了只有classesId,想著只有一個(gè)數(shù)據(jù)了，就沒有再定義任何的變量，直接將數(shù)據(jù)寫到了axios請(qǐng)求內(nèi)部。運(yùn)行發(fā)現(xiàn)：classesId竟然是對(duì)的。。。。于是立馬將其他數(shù)據(jù)都寫到了axios請(qǐng)求內(nèi)容，發(fā)現(xiàn)結(jié)果對(duì)了，天啊，終于看到了希望。。。。

問題原因：

將這兩種數(shù)據(jù)的定義及發(fā)送方式對(duì)比，分析問題可能是因?yàn)?js賦值的深拷貝和淺拷貝造成的。。。

其他

解決過程中還試了watch監(jiān)聽for循環(huán)classesId的變化，發(fā)現(xiàn)也只能監(jiān)聽獲取到最后一個(gè)classesId.，并不能解決這個(gè)問題

最新評(píng)論