詳解Spring框架下向異步線程傳遞HttpServletRequest參數(shù)的坑
在spring的注解 @RequestMapping 之下可以直接獲取 HttpServletRequest 來獲得諸如request header等重要的請求信息：
@Slf4j
@RestController
@RequestMapping("/test")
public class TestController {
private static final String HEADER = "app-version";
@RequestMapping(value = "/async", method = RequestMethod.GET)
public void test(HttpServletRequest request) {
request.getHeader(HEADER);
}
}
往往，這些重要的信息也會在異步線程中被使用到。于是，一個很自然的想法是，那不如直接把這里獲取到的request當做參數(shù)傳到其它spawn出的子線程里，比如：
@Slf4j
@RestController
@RequestMapping("/test")
public class TestController {
private static final String HEADER = "app-version";
@RequestMapping(value = "/async", method = RequestMethod.GET)
public void test(HttpServletRequest request) {
log.info("Main thread: " + request.getHeader(HEADER));
new Thread(() -> {
log.info("Child thread: " + request.getHeader(HEADER));
}).start();
}
}
在header中設置"app-version"為1.0.1后發(fā)送 <base_url>/test/async 請求，可以看到結果：
Main thread: 1.0.1
Child thread: 1.0.1
但是，坑，也就此出現(xiàn)了。
由于 HttpServletRequest 不是線程安全的（后知后覺），當主線程完成自己的工作返回response后，相應的諸如 HttpServletRequest 等對象就會被銷毀。為了看到這個現(xiàn)象，我們可以在子線程中多等待一段時間來保證主線程先于子線程結束。
@Slf4j
@RestController
@RequestMapping("/test")
public class TestController {
private static final String HEADER = "app-version";
private static final long CHILD_THREAD_WAIT_TIME = 5000;
@RequestMapping(value = "/async", method = RequestMethod.GET)
public void test(HttpServletRequest request) {
log.info("Main thread: " + request.getHeader(HEADER));
new Thread(() -> {
try {
Thread.sleep(CHILD_THREAD_WAIT_TIME);
} catch (Throwable e) {
}
log.info("Child thread: " + request.getHeader(HEADER));
}).start();
}
}
在header中設置"app-version"為1.0.1后發(fā)送 <base_url>/test/async 請求，可以看到結果：
Main thread: 1.0.1
Child thread: null
顯然，誰也沒辦法保證自己spawn出來的子線程會先于主線程結束，所以直接傳遞 HttpServletRequest 參數(shù)給子線程是不可行的。
網(wǎng)上有一種方法是通過spring框架自帶的 RequestContextHolder 來獲取request，這對異步線程來講是不可行的。因為只有在負責request處理的線程才能調用到 RequestContextHolder 對象，其它線程中它會直接為空。
那么，一個可以想到的笨辦法是將request的值取出來，注入到自定義的對象中，然后將這個對象作為參數(shù)傳遞給子線程：
@Slf4j
@RestController
@RequestMapping("/test")
public class TestController {
private static final String HEADER = "app-version";
private static final long MAIN_THREAD_WAIT_TIME = 0;
private static final long CHILD_THREAD_WAIT_TIME = 5000;
@RequestMapping(value = "/async", method = RequestMethod.GET)
public void test(HttpServletRequest request) {
log.info("Main thread: " + request.getHeader(HEADER));
TestVo testVo = new TestVo(request.getHeader(HEADER));
new Thread(() -> {
try {
Thread.sleep(CHILD_THREAD_WAIT_TIME);
} catch (Throwable e) {
}
log.info("Child thread: " + request.getHeader(HEADER) + ", testVo = " + testVo.getAppVersion());
}).start();
try {
Thread.sleep(MAIN_THREAD_WAIT_TIME);
} catch (Throwable e) {
}
}
@Data
@AllArgsConstructor
public static class TestVo {
private String appVersion;
}
}
再按照"app-version"為1.0.1發(fā)送請求后得到：
Main thread: 1.0.1
Child thread: null, testVo = 1.0.1
嗯，終于成功了。
故事似乎到此就結束了，但如果仔細考察細節(jié)的話，有幾個問題是值得思考的：
- 如果child thread中的request已經被銷毀了，為什么沒有報null exception，而只是獲取到空的"app-version"的值？
- 如果request被銷毀了，TestVo這個同樣在主線程中創(chuàng)建的object為什么沒有被銷毀？
- 主線程真的可以銷毀對象嗎？銷毀對象不是GC負責的嗎，為什么總是可以在child thread中得到null的結果？
一個合理的推理是：主線程結束時，調用了一個 destroy() 方法，這個方法主動將 HttpServletRequest 中的資源釋放，例如調用了存放header的map對應的 clear() 方法。如此，在子線程中便無法獲得之前的"app-version"所對應的value了。而TestVo由于是用戶自己創(chuàng)建，必然不可能實現(xiàn)在 destroy() 方法中寫出釋放資源的代碼。它的值也就保存下來了。
另外，無論主線程是否調用了 destroy() 方法，真正回收的時候還是GC的工作，這也就解釋了在子線程中不是報null exception，而只是取不到特定的key所對應的值。
進一步，我們還可以思考的問題是，為什么在主線程的 destoy() 方法中，不直接將request對象賦值為null呢？
這個問題看似有些蹊蹺，而實則根本不成立。因為就算你把主線程的request變量賦值為null時，子線程中的另一個變量已經指向了這個request對應的內存，依舊可以拿到相應的值。例如：
@Slf4j
@RestController
@RequestMapping("/test")
public class TestController {
private static final String HEADER = "app-version";
private static final long MAIN_THREAD_WAIT_TIME = 5000;
private static final long CHILD_THREAD_WAIT_TIME = 3000;
@RequestMapping(value = "/async", method = RequestMethod.GET)
public void test(HttpServletRequest request) {
log.info("Main thread: " + request.getHeader(HEADER));
TestVo testVo = new TestVo(request);
new Thread(() -> {
try {
Thread.sleep(CHILD_THREAD_WAIT_TIME);
} catch (Throwable e) {
}
log.info("Child thread: " + testVo.getRequest().getHeader(HEADER));
}).start();
request = null;
try {
Thread.sleep(MAIN_THREAD_WAIT_TIME);
} catch (Throwable e) {
}
}
@Data
@AllArgsConstructor
public static class TestVo {
private HttpServletRequest request;
}
}
按照"app-version"為1.0.1發(fā)送請求后得到：
Main thread: 1.0.1
Child thread: 1.0.1
這里讓子線程等待3秒，以便主線程有充分的時間將request賦值為null。但child線程依舊可以拿到對應的值。
所以，將request變量賦值為null根本無法做到釋放資源。所以對request里保存header的map來講，將變量賦值為null無法保證其它地方的引用也會一并消失。最直接有效的方法是調用 clear() 讓map中的每一個元素失效。
所以總結起來是：
- 主線程的request和testVo，由于都有子線程的變量指向，也即是兩個對象上的reference count不為0，GC便不會真正回收這兩部分對應的內存。
- 但是，由于request很可能在主線程中在 destroy() 方法被調用了內部map的 clear() 方法，導致無法獲取到header的值。
- testVo是用戶創(chuàng)建的對象，無法事先被放到 destroy() 方法中被釋放，所以還能繼續(xù)保持原有的值。
以上就是本文的全部內容，希望對大家的學習有所幫助，也希望大家多多支持腳本之家。
相關文章
Java中Hashtable類與HashMap類的區(qū)別詳解
Hashtable的應用非常廣泛，HashMap是新框架中用來代替Hashtable的類，也就是說建議使用HashMap，不要使用Hashtable?？赡苣阌X得Hashtable很好用，為什么不用呢？這里簡單分析他們的區(qū)別。2016-01-01
這篇文章主要介紹了Java進程cpu頻繁100%問題解決方案,文中通過示例代碼介紹的非常詳細，對大家的學習或者工作具有一定的參考學習價值,需要的朋友可以參考下2020-10-10
這篇文章主要介紹了maven依賴傳遞和依賴沖突原理詳解，有需要的朋友可以借鑒參考下，希望能夠有所幫助，祝大家多多進步，早日升職加薪2023-05-05
Spring與Struts整合之讓Spring管理控制器操作示例
這篇文章主要介紹了Spring與Struts整合之讓Spring管理控制器操作,結合實例形式詳細分析了Spring管理控制器相關配置、接口實現(xiàn)與使用技巧,需要的朋友可以參考下2020-01-01
servlet是一種實現(xiàn)動態(tài)頁面的技術,他是由tomcat提供給程序員的一組API可以幫助程序員開發(fā)一個web程序,這篇文章主要介紹了JAVAE中servlet的概念及使用,需要的朋友可以參考下2024-05-05
這篇文章主要為大家詳細介紹了java實現(xiàn)貪吃蛇小游戲，文中示例代碼介紹的非常詳細，具有一定的參考價值，感興趣的小伙伴們可以參考一下2020-07-07
這篇文章主要介紹了兩種Eclipse部署動態(tài)web項目方法，需要的朋友可以參考下2015-11-11
Java 和 JavaScript 真正通用的Base64編碼詳解
這篇文章主要介紹了Java 和 JavaScript 真正通用的Base64編碼詳解的相關資料,附有Java和Javascript 的Base64編碼，需要的朋友可以參考下2016-11-11
Java實現(xiàn)圖片上傳至服務器功能(FTP協(xié)議)
這篇文章主要為大家詳細介紹了Java實現(xiàn)圖片上傳至服務器功能，具有一定的參考價值，感興趣的小伙伴們可以參考一下2018-06-06
這篇文章主要介紹了SpringCloud服務注冊之nacos實現(xiàn)過程，本文通過實例代碼給大家介紹的非常詳細，對大家的學習或工作具有一定的參考借鑒價值,需要的朋友可以參考下2022-08-08