方法二
事情的起因
昨天，系統(tǒng)管理員告訴我，我們一個(gè)內(nèi)部應(yīng)用數(shù)據(jù)庫(kù)所在的磁盤(pán)空間不足了。我注意到數(shù)據(jù)庫(kù)事件日志文件XXX_Data.ldf文件已經(jīng)增長(zhǎng)到了3GB，于是我決意縮小這個(gè)日志文件。經(jīng)過(guò)收縮數(shù)據(jù)庫(kù)等操作未果后，我犯了一個(gè)自進(jìn)入行業(yè)以來(lái)的最大最愚蠢的錯(cuò)誤：竟然誤刪除了這個(gè)日志文件！后來(lái)我看到所有論及數(shù)據(jù)庫(kù)恢復(fù)的文章上都說(shuō)道：“無(wú)論如何都要保證數(shù)據(jù)庫(kù)日志文件存在，它至關(guān)重要”，甚至微軟甚至有一篇KB文章講如何只靠日志文件恢復(fù)數(shù)據(jù)庫(kù)的。我真是不知道我那時(shí)候是怎么想的？！
這下子壞了！這個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)連不上了，企業(yè)管理器在它的旁邊寫(xiě)著“(置疑)”。而且最要命的，這個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)從來(lái)沒(méi)有備份了。我唯一找得到的是遷移半年前的另外一個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)服務(wù)器，應(yīng)用倒是能用了，但是少了許多記錄、表和存儲(chǔ)過(guò)程。真希望這只是一場(chǎng)噩夢(mèng)！
沒(méi)有效果的恢復(fù)步驟
附加數(shù)據(jù)庫(kù)
_Rambo講過(guò)被刪除日志文件中不存在活動(dòng)日志時(shí)，可以這么做來(lái)恢復(fù)：
1，分離被置疑的數(shù)據(jù)庫(kù)，可以使用sp_detach_db
2，附加數(shù)據(jù)庫(kù)，可以使用sp_attach_single_file_db
但是，很遺憾，執(zhí)行之后，SQLServer質(zhì)疑數(shù)據(jù)文件和日志文件不符，所以無(wú)法附加數(shù)據(jù)庫(kù)數(shù)據(jù)文件。
DTS數(shù)據(jù)導(dǎo)出
不行，無(wú)法讀取XXX數(shù)據(jù)庫(kù)，DTSWizard報(bào)告說(shuō)“初始化上下文發(fā)生錯(cuò)誤”。
緊急模式
怡紅公子講過(guò)沒(méi)有日志用于恢復(fù)時(shí)，可以這么做：
1，把數(shù)據(jù)庫(kù)設(shè)置為emergencymode
2，重新建立一個(gè)log文件
3，把SQLServer重新啟動(dòng)一下
4，把應(yīng)用數(shù)據(jù)庫(kù)設(shè)置成單用戶(hù)模式
5，做DBCCCHECKDB
6，如果沒(méi)有什么大問(wèn)題就可以把數(shù)據(jù)庫(kù)狀態(tài)改回去了，記得別忘了把系統(tǒng)表的修改選項(xiàng)關(guān)掉
我實(shí)踐了一下，把應(yīng)用數(shù)據(jù)庫(kù)的數(shù)據(jù)文件移走，重新建立一個(gè)同名的數(shù)據(jù)庫(kù)XXX，然后停掉SQL服務(wù)，把原來(lái)的數(shù)據(jù)文件再覆蓋回來(lái)。之后，按照怡紅公子的步驟走。
但是，也很遺憾，除了第2步之外，其他步驟執(zhí)行非常成功?？上В貑QLServer之后，這個(gè)應(yīng)用數(shù)據(jù)庫(kù)仍然是置疑！
不過(guò)，讓我欣慰的是，這么做之后，倒是能夠Select數(shù)據(jù)了，讓我大出一口氣。只不過(guò)，組件使用數(shù)據(jù)庫(kù)時(shí)，報(bào)告說(shuō)：“發(fā)生錯(cuò)誤：-2147467259,未能在數(shù)據(jù)庫(kù)'XXX'中運(yùn)行BEGINTRANSACTION，因?yàn)樵摂?shù)據(jù)庫(kù)處于回避恢復(fù)模式?！?
最終成功恢復(fù)的全部步驟
設(shè)置數(shù)據(jù)庫(kù)為緊急模式
停掉SQLServer服務(wù)；
把應(yīng)用數(shù)據(jù)庫(kù)的數(shù)據(jù)文件XXX_Data.mdf移走；
重新建立一個(gè)同名的數(shù)據(jù)庫(kù)XXX；
停掉SQL服務(wù)；
把原來(lái)的數(shù)據(jù)文件再覆蓋回來(lái)；
運(yùn)行以下語(yǔ)句，把該數(shù)據(jù)庫(kù)設(shè)置為緊急模式；
運(yùn)行“UseMaster
Go
sp_configure'allowupdates',1
reconfigurewithoverride
Go”
執(zhí)行結(jié)果：
DBCC執(zhí)行完畢。如果DBCC輸出了錯(cuò)誤信息，請(qǐng)與系統(tǒng)管理員聯(lián)系。
已將配置選項(xiàng)'allowupdates'從0改為1。請(qǐng)運(yùn)行RECONFIGURE語(yǔ)句以安裝。
接著運(yùn)行“updatesysdatabasessetstatus=32768wherename='XXX'”
執(zhí)行結(jié)果：
（所影響的行數(shù)為1行）
重啟SQLServer服務(wù)；
運(yùn)行以下語(yǔ)句，把應(yīng)用數(shù)據(jù)庫(kù)設(shè)置為SingleUser模式；
運(yùn)行“sp_dboption'XXX','singleuser','true'”
執(zhí)行結(jié)果：
命令已成功完成。
做DBCCCHECKDB；
運(yùn)行“DBCCCHECKDB('XXX')”
執(zhí)行結(jié)果：
'XXX'的DBCC結(jié)果。
'sysobjects'的DBCC結(jié)果。
對(duì)象'sysobjects'有273行，這些行位于5頁(yè)中。
'sysindexes'的DBCC結(jié)果。
對(duì)象'sysindexes'有202行，這些行位于7頁(yè)中。
'syscolumns'的DBCC結(jié)果。
………
運(yùn)行以下語(yǔ)句把系統(tǒng)表的修改選項(xiàng)關(guān)掉；
運(yùn)行“sp_resetstatus"XXX"
go
sp_configure'allowupdates',0
reconfigurewithoverride
Go”
執(zhí)行結(jié)果：
在sysdatabases中更新數(shù)據(jù)庫(kù)'XXX'的條目之前，模式=0，狀態(tài)=28（狀態(tài)suspect_bit=0），
沒(méi)有更新sysdatabases中的任何行，因?yàn)橐颜_地重置了模式和狀態(tài)。沒(méi)有錯(cuò)誤，未進(jìn)行任何更改。
DBCC執(zhí)行完畢。如果DBCC輸出了錯(cuò)誤信息，請(qǐng)與系統(tǒng)管理員聯(lián)系。
已將配置選項(xiàng)'allowupdates'從1改為0。請(qǐng)運(yùn)行RECONFIGURE語(yǔ)句以安裝。
重新建立另外一個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)XXX.Lost；
DTS導(dǎo)出向?qū)?
運(yùn)行DTS導(dǎo)出向?qū)В?
復(fù)制源選擇EmergencyMode的數(shù)據(jù)庫(kù)XXX，導(dǎo)入到XXX.Lost；
選擇“在SQLServer數(shù)據(jù)庫(kù)之間復(fù)制對(duì)象和數(shù)據(jù)”，試了多次，好像不行，只是復(fù)制過(guò)來(lái)了所有表結(jié)構(gòu)，但是沒(méi)有數(shù)據(jù)，也沒(méi)有視圖和存儲(chǔ)過(guò)程，而且DTS向?qū)ё詈髨?bào)告復(fù)制失?。?
所以最后選擇“從源數(shù)據(jù)庫(kù)復(fù)制表和視圖”，但是后來(lái)發(fā)現(xiàn)，這樣總是只能復(fù)制一部分表記錄；
于是選擇“用一條查詢(xún)指定要傳輸?shù)臄?shù)據(jù)”，缺哪個(gè)表記錄，就導(dǎo)哪個(gè)；
視圖和存儲(chǔ)過(guò)程是執(zhí)行SQL語(yǔ)句添加的。
這樣，XXX.Lost數(shù)據(jù)庫(kù)就可以替換原來(lái)的應(yīng)用數(shù)據(jù)庫(kù)了

最新評(píng)論