古老的話題：一首古詩的分離

　　1.給你一首古詩，保存為毫無格式的一堆文字，你去理解它的內(nèi)容，進(jìn)行結(jié)構(gòu)的處理。用word排版之后，他有了結(jié)構(gòu)
　　2.這個結(jié)構(gòu)其實(shí)包含了語義和表現(xiàn)
　　3.用html進(jìn)行結(jié)構(gòu)化，拋開一切的表現(xiàn)形式，只考慮語義
　　4.用CSS進(jìn)行表現(xiàn)處理，包括html的默認(rèn)表現(xiàn)，他擁有了視覺表現(xiàn)，這個表現(xiàn)體現(xiàn)出了結(jié)構(gòu)化，也體現(xiàn)出了用戶體驗，用戶體驗中包含了交互的排版和視覺體驗
　　5.如果加上行為，比如點(diǎn)擊注釋序號，緩緩跳轉(zhuǎn)到注釋內(nèi)容。

　　再看看css禪意花園
　　同樣是上面的5個步驟，形成第一版本的css禪意花園
　　而更多的模板提供者所做的工作是交互線稿+視覺設(shè)計。體現(xiàn)在網(wǎng)頁上就是CSS

　　可以看出從編碼角度來講
　　　第一步，內(nèi)容處理為結(jié)構(gòu)，純HTML的編寫
　　　第二步，結(jié)構(gòu)處理為表現(xiàn)，純CSS的編寫
　　　第三步，給表現(xiàn)加上行為。

　　從流程的角度來講
　　　第一步，策劃文檔
　　　第二步，結(jié)構(gòu)處理
　　　第三步，交互設(shè)計(交互樣式構(gòu)建)
　　　第四步，視覺設(shè)計(視覺樣式構(gòu)建)
　　　第五步，樣式構(gòu)建

　　再逆向思維
　　如果沒有css禪意花園，設(shè)計師設(shè)計了幾百張的設(shè)計稿，然后做成頁面，HTML的結(jié)構(gòu)會相同嘛？類比，如果你的策劃，給兩個交互和視覺設(shè)計師處理，頁面構(gòu)建的結(jié)構(gòu)會相同嘛？答案是肯定的不會相同，為什么不會相同呢？這里討論的根本所在，這是需要我們深入思考的問題！

最新評論