NFS提供的服務(wù)

Mount: 通過在服務(wù)端啟用/usr/sbin/rpc.mountd伺服進(jìn)程，在客戶端使用mount命令，mounted伺服進(jìn)程是一個RPC來回應(yīng)客戶端的請求

Remote File access:通過在服務(wù)端啟用/usr/sbin/nfsd和在客戶端啟用/usr/sbin/biod，來出來客戶端對文件的請求。但客戶端一個用戶要來讀或?qū)懸粋€在服務(wù)器端的文件時，biod伺服進(jìn)程發(fā)送這個請求到服務(wù)端。

Boot parameters: 通過在服務(wù)端啟用/usr/sbin/rpc.bootparamd伺服進(jìn)程來提供無盤SunOS客戶端的啟動參數(shù)。

PC authentication: 通過在服務(wù)端啟動/usr/sbin/rpc.pcnfsd來提供PC-NFS的用戶認(rèn)證服務(wù)

一個NFS服務(wù)是無狀態(tài)的(stateless)，也就是說，NFS的傳輸是原子級的，一個單一的NFS傳輸對應(yīng)了一個單一完整的文件操作。

背景：

Linux是NFS的Server端，AIX是NFS的Client端（此外，有一個Linux也作為Client端對比測試）。

1.NFS對應(yīng)的底層設(shè)備是閃存卡，本地測試I/O寫性能可達(dá)2GB/s;

2.服務(wù)器是千兆網(wǎng)卡，F(xiàn)TP測試傳輸可達(dá)到100MB/s;

3.AIX成功掛載NFS，dd測試寫入速度只有10MB/s;

4.Linux成功掛載NFS，同樣dd測試寫入速度可達(dá)到100MB/s;

說明：以上速度主要是體現(xiàn)數(shù)量級的差異，實(shí)際測試會有少許偏差。

具體環(huán)境：

• NFS Server：RHEL 6.8
• NFS Client：AIX 6.1、RHEL 6.8

掛載參數(shù)均依據(jù)MOS文檔配置：

Mount Options for Oracle files for RAC databases and Clusterware when used with NFS on NAS devices (文檔 ID 359515.1)

根據(jù)本次實(shí)際需求，提煉一下需要配置的參數(shù)：

--MOS建議(AIX):
cio,rw,bg,hard,nointr,rsize=32768,
wsize=32768,proto=tcp,noac,
vers=3,timeo=600

--MOS建議(Linux):
rw,bg,hard,nointr,rsize=32768,
wsize=32768,tcp,actimeo=0,
vers=3,timeo=600

AIX NFS的掛載參數(shù)：

mount -o cio,rw,bg,hard,nointr,rsize=32768,wsize=32768,proto=tcp,noac,vers=3,timeo=600 10.xx.xx.212:/xtts /xtts

直接掛載提示如下錯誤：

# mount -o cio,rw,bg,hard,nointr,rsize=32768,wsize=32768,proto=tcp,noac,vers=3,timeo=600 10.xx.xx.212:/xtts /xtts
mount: 1831-008 giving up on:
10.xx.xx.212:/xtts
vmount: Operation not permitted.

查資料確認(rèn)AIX需要額外設(shè)置網(wǎng)絡(luò)參數(shù)：

# nfso -p -o nfs_use_reserved_ports=1

再次嘗試掛載成功：

mount -o cio,rw,bg,hard,nointr,rsize=32768,wsize=32768,proto=tcp,noac,vers=3,timeo=600 10.xx.xx.212:/xtts /xtts

可dd測試的速度非常不理想，只有10MB/s：

--test performance; AIX NFS
# time dd if=/dev/zero of=/xtts/test-write bs=8192 count=102400
102400+0 records in.
102400+0 records out.

real 0m43.20s
user 0m0.79s
sys  0m5.28s
# time dd if=/xtts/test-write of=/dev/null bs=8192 count=102400
102400+0 records in.
102400+0 records out.

real 0m30.86s
user 0m0.84s
sys  0m5.88s

所有參數(shù)都是根據(jù)實(shí)際需求，按照MOS的建議設(shè)置的。有什么問題嗎？

• 嘗試去掉cio參數(shù)測試，發(fā)現(xiàn)結(jié)果幾乎沒變化；
• 嘗試去掉hard參數(shù)測試，發(fā)現(xiàn)結(jié)果幾乎沒變化；
• 嘗試協(xié)議從tcp改為udp測試，發(fā)現(xiàn)結(jié)果幾乎沒變化；

幾乎能試的參數(shù)都試了，結(jié)果都不理想，馬上都準(zhǔn)備協(xié)調(diào)資源找主機(jī)工程師定位了。

此時，靈感乍現(xiàn)，突然想到一個可能性。有沒有可能AIX上的NFS限制了單個進(jìn)程的I/O吞吐能力？帶著這個猜測，進(jìn)行并行測試：

開5個窗口同時開始dd：

time dd if=/dev/zero of=/xtts/test-write1 bs=8192 count=102400
time dd if=/dev/zero of=/xtts/test-write2 bs=8192 count=102400
time dd if=/dev/zero of=/xtts/test-write3 bs=8192 count=102400
time dd if=/dev/zero of=/xtts/test-write4 bs=8192 count=102400
time dd if=/dev/zero of=/xtts/test-write5 bs=8192 count=102400

驚喜的發(fā)現(xiàn)5個窗口都在55s同時完成，這相當(dāng)于800M*5=4000M，都在55s完成，每秒達(dá)到72MB/s，通過這種并行的方式已滿足提升效率的需求。

而且看起來只要繼續(xù)嘗試多開窗口測試，基本也能達(dá)到網(wǎng)絡(luò)上限100MB/s（千兆網(wǎng)卡限制）。

附：測試同樣的NFS掛載到另一臺Linux服務(wù)器上，無需并行，dd寫入速度就可達(dá)100MB/s，這也是之前影響自己思考的因素。
Linux NFS的掛載參數(shù)：

# mount -o rw,bg,hard,nointr,rsize=32768,wsize=32768,tcp,actimeo=0,vers=3,timeo=600 10.xx.xx.212:/xtts /xtts

Linux NFS的測試結(jié)果：

--test performance; Linux NFS
# dd if=/dev/zero of=/xtts/test-write bs=8192 count=102400
102400+0 records in
102400+0 records out
838860800 bytes (839 MB) copied, 6.02451 s, 139 MB/s
# dd if=/xtts/test-write of=/dev/null bs=8192 count=102400
102400+0 records in
102400+0 records out
838860800 bytes (839 MB) copied, 8.55925 s, 98.0 MB/s

對AIX不熟悉，沒有進(jìn)一步深究底層原理。開始解決問題過程中的主要困惑在于，為何Linux作為client時，無需并行就可以dd測試達(dá)到100MB/s的速度，使自己陷入了固有思維中。從這件事情得到的思考是：有些時候，要跳出常規(guī)思維去思考方可有所突破。

最后把NFS Server端本地測試的結(jié)果也貼出來，感嘆下閃存卡的I/O能力：

# dd if=/dev/zero of=/dev/test-write2 bs=8192 count=1024000
1024000+0 records in
1024000+0 records out
8388608000 bytes (8.4 GB) copied, 4.19912 s, 2.0 GB/s

總結(jié)

以上就是這篇文章的全部內(nèi)容了，希望本文的內(nèi)容對大家的學(xué)習(xí)或者工作具有一定的參考學(xué)習(xí)價值，如果有疑問大家可以留言交流，謝謝大家對腳本之家的支持。

最新評論