七、寫在后面：
花了好大功夫，終于把這個(gè)測(cè)試做完了。
做完了之后，心頭反而有點(diǎn)沉重。
從測(cè)試的數(shù)據(jù)來(lái)看，國(guó)內(nèi)的上傳組件與國(guó)外的上傳組件相比，技術(shù)明顯不在一個(gè)檔次上。國(guó)內(nèi)的上傳組件大多為免費(fèi)使用，均為最簡(jiǎn)單的讀取二進(jìn)制數(shù)據(jù)方式進(jìn)行上傳，技術(shù)上沒(méi)有突破，上傳小文件時(shí)還可以，上傳較大文件時(shí)，上傳速度急劇下降，并且普遍CPU占用率極高，一般均為全過(guò)程的100%CPU占用率；而國(guó)外的上傳組件已形成產(chǎn)業(yè)，除asp.net組件搭配在.net環(huán)境中免費(fèi)使用外，其余二者均為有償使用(aspupload3組件使用費(fèi)高達(dá)500美元)，在技術(shù)上，采用了某種我們未知的數(shù)據(jù)讀取方式，使上傳速度大大提高，尤其在上傳超大文件時(shí)更是大大降低了服務(wù)器CPU的占用率，使CPU占用率降低到30%的驚人水平，并且上傳速度高達(dá)1M/s以上（與閃盤速度差不多了），這些都是國(guó)內(nèi)上傳組件無(wú)法比擬的。
另外，這個(gè)測(cè)試是在局域網(wǎng)的環(huán)境下進(jìn)行的，取得的數(shù)據(jù)傳輸率較高，但由于測(cè)試要點(diǎn)并不是進(jìn)行定量的測(cè)試，而僅僅是比較各個(gè)上傳組件之間的性能，傳輸率高低并不重要，重要的是它們之間的性能對(duì)比以及對(duì)服務(wù)器CPU的占用程度。如果哪位朋友有不同意見的話，歡迎一起探討。

八、什么樣的上傳組件適合我？

組件名稱	適用范圍
Asp.net組件	適合任何一種情況使用，但前提是你可以使用asp.net技術(shù)。建議有條件的都上。
Aspupload3.0組件	速度、CPU占用率極其優(yōu)秀，如果不能使用asp.net技術(shù)，建議有錢的先上。
FileupV4.01組件	同上，比aspupload3組件差一些，但一樣賣錢，可見它胖得沒(méi)有道理，建議有錢的不如上aspupload3組件。
Lyfupload1.2B組件	如果你沒(méi)有用寬帶，也不在局域網(wǎng)內(nèi)，服務(wù)器提供商允許你用這個(gè)組件的話，而且你看來(lái)不是很有錢，那就盡管上吧！但恐怕這種機(jī)會(huì)不多。
梁無(wú)懼無(wú)組件上傳類	如果你既不是用寬帶，也不是在局域網(wǎng)內(nèi)，服務(wù)器提供商又不允許你用組件，而且兜里沒(méi)有錢，那只好上這個(gè)了。
化境無(wú)組件上傳類	強(qiáng)烈建議不要上它。

組件名稱	下載地址
Asp.net組件	.net自帶，只要安裝NET Framework或.net程序即可
Aspupload3.0組件	http://www.persits.com/aspupload.exe
FileupV4.01組件	http://support.softartisans.com/eval.aspx
Lyfupload1.2B組件	http://www.aspcool.com/download/display.asp?Did=287
梁無(wú)懼無(wú)組件上傳類	http://www.cgknife.com/yjlrb/upfile.rar
化境無(wú)組件上傳類	http://www.5xsoft.com/soft/upclass.zip