快捷導(dǎo)航

詳解Android單元測試最佳實(shí)踐

更新時(shí)間：2018年08月14日 15:15:56 作者：核子飛彈

這篇文章主要介紹了詳解Android單元測試最佳實(shí)踐，本文介紹了如何對Android原生應(yīng)用進(jìn)行單元測試，同時(shí)示例代碼采用MVP模式以提高代碼的可讀性和可測試性

目的

充分的單元測試就是提高代碼質(zhì)量最有效的手段之一，而單元測試嚴(yán)重依賴代碼的可測試性，本文主要通過一個(gè)簡單的DEMO演示如何對Android原生應(yīng)用進(jìn)行單元測試，同時(shí)示例代碼采用MVP模式以提高代碼的可讀性和可測試性

簡介

在Android原生應(yīng)用開發(fā)中，存在兩種單元測試：本地JVM測試和Instrumentation測試。本文僅介紹本地JVM測試

本地jvm的單元測試

這種方式運(yùn)行速度快，對運(yùn)行環(huán)境沒有特殊要求，可以很方便的做自動(dòng)化測試，是單元測試首選的方法

Instrumentation測試

Instrumentation測試需要運(yùn)行在Android環(huán)境下，可以是模擬器或者手機(jī)等真實(shí)設(shè)備。這種方式運(yùn)行速度慢，且嚴(yán)重依賴Android運(yùn)行環(huán)境，更適合用來做集成測試

準(zhǔn)備

我準(zhǔn)備了一個(gè)簡單的APP，模擬一個(gè)耗時(shí)的網(wǎng)絡(luò)請求獲得一段數(shù)據(jù)并顯示在界面上，針對這個(gè)APP編寫單元測試用例并進(jìn)行本地單元測試。

App運(yùn)行效果

依賴庫

依賴庫	作用
JUnit-4.12	基礎(chǔ)得單元測試框架
Robolectric-3.8	Android SDK測試框架
PowerMock-1.6.6	模擬被測對象依賴的靜態(tài)方法
Mockito-1.10.19	模擬被測對象依賴的對象

配置build.gradle

增加編譯選項(xiàng)，在測試中包含資源文件

 testOptions {
  unitTests {
   includeAndroidResources true
  }
 }

添加測試依賴庫

 testImplementation 'junit:junit:4.12'
 testImplementation 'org.robolectric:robolectric:3.8'
 testImplementation 'org.robolectric:shadows-supportv4:3.8'
 testImplementation 'org.powermock:powermock-module-junit4:1.6.6'
 testImplementation 'org.powermock:powermock-module-junit4-rule:1.6.6'
 testImplementation 'org.powermock:powermock-api-mockito:1.6.6'
 testImplementation 'org.powermock:powermock-classloading-xstream:1.6.6'
 testImplementation 'org.mockito:mockito-all:1.10.19'

測試Activity

測試Activity主要是測試它各個(gè)生命周期的狀態(tài)變化、對外界輸入的響應(yīng)是否符合預(yù)期，Activity測試完全依賴Android SDK，需要用Robolectric。

Robolectric是一個(gè)開源的單元測試框架，能夠完全模擬Android SDK并在JVM中運(yùn)行。

UI依賴于Persenter，在Activity中通過靜態(tài)工廠方法創(chuàng)建依賴的Presenter實(shí)例，需要使用PowerMock來模擬創(chuàng)建Presenter過程，完成Presenter模擬對象的注入

配置

通過@RunWith指定使用RobolectricTestRunner
通過@Config配置Robolectric的運(yùn)行環(huán)境
通過@PrepareForTest配置PowerMock需要模擬的靜態(tài)類型

@RunWith(RobolectricTestRunner.class)
@Config(sdk = 21, constants = BuildConfig.class)
@PowerMockIgnore({"org.mockito.*", "org.robolectric.*", "android.*"})
@PrepareForTest({PresenterFactory.class})

 @Before
 public void setUp() {
  appContext = RuntimeEnvironment.application.getApplicationContext();
  PowerMockito.mockStatic(PresenterFactory.class);
 }

onCreate用例

通過Robolectric的ActivityController來構(gòu)建并管理activity的生命周期，運(yùn)行至onCreate階段，然后驗(yàn)證這個(gè)階段text1是否正確初始化

 @Test
 public void onCreate_text1() {
  MainActivity activity = Robolectric.buildActivity(MainActivity.class).create().get();
  String expect = appContext.getString(R.string.hell_world);
  assertEquals(expect, ((TextView)activity.findViewById(R.id.lbl_text1)).getText());
 }

Click Button1用例

Activity完全顯示以后，驗(yàn)證button1的click操作是否顯示toast消息

 @Test
 public void btn1_click() {
  MainActivity activity = Robolectric.setupActivity(MainActivity.class);
  activity.findViewById(R.id.btn_1).performClick();
  String expect = appContext.getString(R.string.hell_world);
  assertEquals(expect, ShadowToast.getTextOfLatestToast());
 }

Click Button2用例

Activity完全顯示以后，驗(yàn)證button2的click操作是否調(diào)用了presenter的fetch方法

 @Test
 public void btn2_click() {
  MainContract.Presenter presenter = Mockito.mock(MainContract.Presenter.class);
  PowerMockito.when(PresenterFactory.create(Mockito.any(MainContract.View.class), Mockito.any(AppExecutors.class)))
    .thenReturn(presenter);

  MainActivity activity = Robolectric.setupActivity(MainActivity.class);

  activity.findViewById(R.id.btn_2).performClick();

  Mockito.verify(presenter, Mockito.times(1))
    .fetch();
 }

測試Presenter

Presenter的測試一般可以不用依賴Android SDK了，Presenter依賴于底層的領(lǐng)域服務(wù)，也依賴上層View，demo中對領(lǐng)域服務(wù)的依賴沒有通過構(gòu)造函數(shù)的方式注入，而是通過靜態(tài)工廠方法構(gòu)建，還是需要用到PowerMock

配置

通過@RunWith指定使用PowerMockRunner
通過@PrepareForTest配置PowerMock需要模擬的靜態(tài)類型

@RunWith(PowerMockRunner.class)
@PrepareForTest({ServiceFactory.class})

 @Before
 public void setUp() {
  PowerMockito.mockStatic(ServiceFactory.class);
 }

成功路徑用例

驗(yàn)證View的方法是否成功調(diào)用且調(diào)用參數(shù)是否一致

 @Test
 public void fetch_success() {
  String expected = "hello world";
  SlowService service = Mockito.mock(SlowService.class);
  Mockito.when(service.fetch()).thenReturn(expected);
  PowerMockito.when(ServiceFactory.create())
    .thenReturn(service);

  MainContract.View view = Mockito.mock(MainContract.View.class);
  MainPresenter presenter = new MainPresenter(view, executors);

  presenter.fetch();

  Mockito.verify(service, Mockito.times(1)).fetch();
  Mockito.verify(view, Mockito.times(1)).onFetchStarted();
  Mockito.verify(view, Mockito.times(1)).onFetchCompleted();
  Mockito.verify(view, Mockito.times(0)).onFetchFailed(Mockito.anyObject());
  ArgumentCaptor<String> captor = ArgumentCaptor.forClass(String.class);
  Mockito.verify(view, Mockito.times(1)).onFetchSuccess(captor.capture());
  assertEquals(expected, captor.getValue());
 }

失敗路徑用例

 @Test
 public void fetch_failed() {
  RuntimeException exception = new RuntimeException("fetch failed");

  SlowService service = Mockito.mock(SlowService.class);
  Mockito.when(service.fetch()).thenThrow(exception);
  PowerMockito.when(ServiceFactory.create())
    .thenReturn(service);

  MainContract.View view = Mockito.mock(MainContract.View.class);
  MainPresenter presenter = new MainPresenter(view, executors);

  presenter.fetch();

  Mockito.verify(service, Mockito.times(1)).fetch();
  Mockito.verify(view, Mockito.times(1)).onFetchStarted();
  Mockito.verify(view, Mockito.times(1)).onFetchCompleted();
  ArgumentCaptor<Throwable> captor = ArgumentCaptor.forClass(Throwable.class);
  Mockito.verify(view, Mockito.times(1)).onFetchFailed(captor.capture());
  assertEquals(exception, captor.getValue());
  Mockito.verify(view, Mockito.times(0)).onFetchSuccess(Mockito.anyString());
 }

測試Service

Service不會(huì)對上層有依賴，可以直接使用JUnit測試

public class SlowServiceImplTest {

 @Test
 public void fetch_data() {
  SlowServiceImpl impl = new SlowServiceImpl();
  String data = impl.fetch();
  assertEquals("from slow service", data);
 }

}

自動(dòng)化測試

自動(dòng)化測試一般是在持續(xù)集成環(huán)境中使用命令來執(zhí)行單元測試