1.使用內(nèi)嵌的HTML代碼，而不是PHP的echo語(yǔ)句。
因?yàn)镻HP是一門嵌入式Web編程語(yǔ)言，可以將HTML代碼和PHP代碼相互嵌入。但是很多程序員擔(dān)心在HTML代碼中過多的使用""嵌入PHP代碼會(huì)多次調(diào)用PHP解釋器，從而降低了PHP代碼的運(yùn)行速度，所以寧愿使用PHP的echo語(yǔ)句來(lái)輸出HTML代碼，而不直接使用HTML代碼。但事實(shí)卻恰恰相反。每一個(gè)PHP頁(yè)面只調(diào)用一次PHP解釋器來(lái)解釋所有的PHP代碼，所以，只在需要時(shí)才嵌入PHP代碼，而大多數(shù)的時(shí)候直接使用HTML代碼輸入結(jié)果，不但不會(huì)降低程序的運(yùn)行速度，而且因?yàn)闇p少了對(duì)echo語(yǔ)句的解析，往往可以提高代碼的運(yùn)行速度。
下面的一段代碼證明了我們的結(jié)論。在這段代碼中，我們使用了前面介紹的時(shí)間測(cè)試函數(shù)。 

      2.使用str－replace而不是ereg－replace
       習(xí)慣使用Perl進(jìn)行編程的程序員更加愿意使用ereg_replace完成字符串替換工作，因?yàn)樵赑HP中ereg_replace的用法和Perl中模式匹配的用法相近。但是，下面的這段代碼證明，使用str_replace 代替 ereg_replace將可以大大提高代碼的運(yùn)行速度。

測(cè)試str_replace和ereg_replace的運(yùn)行速度

//這段代碼測(cè)試str_replace的運(yùn)行速度


emphasis; ?>

for (＄i=0; ＄i<1000; ＄i＋＋) {
str_replace(i>, b>, ＄string).

}
?>

//這段代碼測(cè)試ereg_replace的運(yùn)行速度

for (＄i=0; ＄i<1000; ＄i＋＋) {
ereg_replace(<([/]＊)i>, <\1b>, ＄string).

}
?>

//打印結(jié)果

結(jié)論

使用str_replace的時(shí)間 －

使用ereg_pattern的時(shí)間 －
運(yùn)行上面的代碼，得到的結(jié)果是：
使用str_replace的時(shí)間 － 0.089757
使用ereg_pattern的時(shí)間 － 0.248881
從運(yùn)行的結(jié)果我們可以看出使用str_replace替代ereg_replace作為字符串替換函數(shù)，極大地提高了代碼的運(yùn)行速度。


        3.注意字符串的引用
        PHP和其它很多編程語(yǔ)言一樣，可以使用雙引號(hào)（""）來(lái)引用字符串，也可以使用單引號(hào)（）。但是在PHP中，如果使用雙引號(hào)來(lái)引用字符串，那么PHP解析器將首先分析字符串中有沒有對(duì)變量的引用，有變量的話，將對(duì)變量進(jìn)行替換。如果是單引號(hào)，則沒有如此復(fù)雜——直接將單引號(hào)包含起來(lái)的所有字符串直接顯示出來(lái)。顯然，在PHP編程中，如果使用單引號(hào)引用字符串變量要比使用雙引號(hào)快速一些。


        4.在數(shù)據(jù)庫(kù)中避免使用聯(lián)合操作
        比起其它的Web編程語(yǔ)言來(lái)說，PHP的數(shù)據(jù)庫(kù)功能十分強(qiáng)大。但是在PHP中數(shù)據(jù)庫(kù)的運(yùn)行仍然是一件十分費(fèi)時(shí)費(fèi)力的事情，所以，作為一個(gè)Web程序員，要盡量減少數(shù)據(jù)庫(kù)的查詢操作，同時(shí)應(yīng)該為數(shù)據(jù)庫(kù)建立適當(dāng)?shù)乃饕?。另一件值得注意的事情是在用PHP操作數(shù)據(jù)庫(kù)時(shí)，盡可能不使用多個(gè)數(shù)據(jù)表的聯(lián)合操作，盡管聯(lián)合操作可以增強(qiáng)數(shù)據(jù)庫(kù)的查詢功能，但是卻大大增加了服務(wù)器的負(fù)擔(dān)。
為了說明這個(gè)問題，我們可以看看下面的這個(gè)簡(jiǎn)單的例子。


我們?cè)跀?shù)據(jù)庫(kù)中創(chuàng)建了兩個(gè)數(shù)據(jù)表foo和big_foo。在數(shù)據(jù)表foo中，只有一個(gè)字段，包含了從1－1000之間的所有自然數(shù)。數(shù)據(jù)表big_foo同樣只有一個(gè)字段，但包含了從1－1,000,000之間的全部自然數(shù)。所以，從大小上說，big_foo等于foo與它自身進(jìn)行了聯(lián)合操作。
＄db－>query("select ＊ from foo");
0.032273 secs
＄db－>next_record();
0.00048999999999999 secs
＄db－>query("insert into foo values (NULL)");
0.019506 secs
＄db－>query("select ＊ from foo as a, foo as b");
17.280596 secs
＄db－>query("select ＊ from foo as a, foo as b where a.id > b.id");
14.645251 secs
＄db－>query("select ＊ from foo as a, foo as b where a.id = b.id");
0.041269 secs
＄db－>query("select ＊ from big_foo");
25.393672 secs
從上面操作結(jié)果我們可以發(fā)現(xiàn)，對(duì)于兩個(gè)有1000條記錄的數(shù)據(jù)表進(jìn)行聯(lián)合，其速度并不比對(duì)一個(gè)1000000條紀(jì)錄的大型數(shù)據(jù)表單獨(dú)進(jìn)行操作快多少。


         5.注意include與require的區(qū)別
        在PHP變成中，include()與require()的功能相同，但在用法上卻有一些不同，include()是有條件包含函數(shù)，而require()則是無(wú)條件包含函數(shù)。例如在下面的一個(gè)例子中，如果變量＄somgthing為真，則將包含文件somefile：
if(＄something){
include("somefile");
}
但不管＄something取何值，下面的代碼將把文件somefile包含進(jìn)文件里：
if(＄something){
require("somefile");
}
下面的這個(gè)有趣的例子充分說明了這兩個(gè)函數(shù)之間的不同。
＄i = 1;
while (＄i < 3) {
require("somefile.＄i");
＄i＋＋;
}
在這段代碼中，每一次循環(huán)的時(shí)候，程序都將把同一個(gè)文件包含進(jìn)去。很顯然這不是程序員的初衷，從代碼中我們可以看出這段代碼希望在每次循環(huán)時(shí)，將不同的文件包含進(jìn)來(lái)。如果要完成這個(gè)功能，必須求助函數(shù)

include(){
＄i = 1;
while (＄i < 3) {
include("somefile.＄i");
＄i＋＋;
}


        6.注意echo和print的區(qū)別
        PHP中echo和print的功能也基本相同，但是兩者之間也有細(xì)微差別。在PHP代碼中可以把print作為一個(gè)普通函數(shù)來(lái)使用，例如執(zhí)行下面的代碼后變量＄res的值將為1。
＄ret = print "Hello World";
這意味著print可用在一些復(fù)雜的表達(dá)式中，而echo則不行。同樣，在代碼中echo語(yǔ)句的運(yùn)行速度要略微快于print語(yǔ)句，因?yàn)閑cho語(yǔ)句不要求返回任何數(shù)值. 

最新評(píng)論