詳解python使用遞歸、尾遞歸、循環(huán)三種方式實現斐波那契數列
在最開始的時候所有的斐波那契代碼都是使用遞歸的方式來寫的,遞歸有很多的缺點,執(zhí)行效率低下,浪費資源,還有可能會造成棧溢出,而遞歸的程序的優(yōu)點也是很明顯的,就是結構層次很清晰,易于理解
可以使用循環(huán)的方式來取代遞歸,當然也可以使用尾遞歸的方式來實現。
尾遞歸就是從最后開始計算, 每遞歸一次就算出相應的結果, 也就是說, 函數調用出現在調用者函數的尾部, 因為是尾部, 所以根本沒有必要去保存任何局部變量. 直接讓被調用的函數返回時越過調用者, 返回到調用者的調用者去。尾遞歸就是把當前的運算結果(或路徑)放在參數里傳給下層函數,深層函數所面對的不是越來越簡單的問題,而是越來越復雜的問題,因為參數里帶有前面若干步的運算路徑。尾遞歸是極其重要的,不用尾遞歸,函數的堆棧耗用難以估量,需要保存很多中間函數的堆棧。直接遞歸的程序中需要保存之前n步操作的所有狀態(tài)極其耗費資源,而尾遞歸不需要,尾部遞歸是一種編程技巧。如果在遞歸函數中,遞歸調用返回的結果總被直接返回,則稱為尾部遞歸。尾部遞歸的函數有助將算法轉化成函數編程語言,而且從編譯器角度來說,亦容易優(yōu)化成為普通循環(huán)。這是因為從電腦的基本面來說,所有的循環(huán)都是利用重復移跳到代碼的開頭來實現的。如果有尾部歸遞,就只需要疊套一個堆棧,因為電腦只需要將函數的參數改變再重新調用一次
為了加深對尾遞歸、遞歸和循環(huán)的對比,這里以斐波那契數列的實現舉例:
#!usr/bin/env python
#encoding:utf-8
'''''''
__Author__:沂水寒城
功能:尾遞歸
'''
import time
def Fib_recursion(num):
'''''
直接使用遞歸法求解斐波那契數量的第num個數字
'''
if num<2:
return num
return Fib_recursion(num-1)+Fib_recursion(num-2)
def Fib_tail_recursion(num,res,temp):
'''''
使用尾遞歸法求解斐波那契數量的第num個數字
'''
if num==0:
return res
else:
return Fib_tail_recursion(num-1, temp, res+temp)
def Fib_circle(num):
'''''
直接使用循環(huán)來求解
'''
a=0
b=1
for i in range(1,num):
c=a+b
a=b
b=c
return c
if __name__ == '__main__':
num_list=[5,10,20,30,40,50]
for num in num_list:
start_time=time.time()
print Fib_recursion(num)
end_time=time.time()
print Fib_tail_recursion(num,0,1)
end_time2=time.time()
print Fib_circle(num)
end_time3=time.time()
print '正在求解的斐波那契數字下標為%s' %num
print '直接遞歸耗時為 :', end_time-start_time
print '尾遞歸調用耗時為:', end_time2-end_time
print '直接使用循環(huán)耗時為:', end_time3-end_time2
結果如下:
5 5 5 正在求解的斐波那契數字下標為5 直接遞歸耗時為 : 6.38961791992e-05 尾遞歸調用耗時為: 2.31266021729e-05 直接使用循環(huán)耗時為: 1.97887420654e-05 55 55 55 正在求解的斐波那契數字下標為10 直接遞歸耗時為 : 6.60419464111e-05 尾遞歸調用耗時為: 3.31401824951e-05 直接使用循環(huán)耗時為: 1.8835067749e-05 6765 6765 6765 正在求解的斐波那契數字下標為20 直接遞歸耗時為 : 0.00564002990723 尾遞歸調用耗時為: 3.09944152832e-05 直接使用循環(huán)耗時為: 2.09808349609e-05 832040 832040 832040 正在求解的斐波那契數字下標為30 直接遞歸耗時為 : 0.39971113205 尾遞歸調用耗時為: 1.69277191162e-05 直接使用循環(huán)耗時為: 1.19209289551e-05 102334155 102334155 102334155 正在求解的斐波那契數字下標為40 直接遞歸耗時為 : 39.0365440845 尾遞歸調用耗時為: 2.19345092773e-05 直接使用循環(huán)耗時為: 1.78813934326e-05 12586269025 12586269025 12586269025 正在求解的斐波那契數字下標為50 直接遞歸耗時為 : 4915.68643498 尾遞歸調用耗時為: 2.19345092773e-05 直接使用循環(huán)耗時為: 2.09808349609e-05
畫圖圖表更加清晰地可以看到差距:

因為差距太大,導致尾遞歸和循環(huán)的兩種方式的時間增長幾乎是水平線,而直接遞歸的時間增長接近90度。
這一次,感覺自己好有耐心,一直就在那里等著程序出結果,可以看到三者的時間對比狀況,很明顯的:直接遞歸的時間增長的極快,而循環(huán)的性能還要優(yōu)于尾遞歸,這就告訴我們盡量減少遞歸的使用,使用循環(huán)的方式代替遞歸無疑是一種提高程序運行效率的方式。
以上就是本文的全部內容,希望對大家的學習有所幫助,也希望大家多多支持腳本之家。
相關文章
巧妙使用Python裝飾器處理if...elif...else
大家好,今天在 Github 閱讀 EdgeDB[1] 的代碼,發(fā)現它在處理大量if…elif…else的時候,巧妙地使用了裝飾器,方法設計精巧,分享給大家一下,歡迎收藏學習,喜歡點贊支持2021-11-11

