最近想測試下Openfire下的最大并發(fā)數(shù)，需要開大量線程來模擬客戶端。對于一個(gè)JVM實(shí)例到底能開多少個(gè)線程一直心存疑惑，所以打算實(shí)際測試下，簡單google了把，找到影響線程數(shù)量的因素有下面幾個(gè)：

測試程序如下： Java代碼 :

import java.util.concurrent.atomic.AtomicInteger;  
  
public class TestThread extends Thread {  
  private static final AtomicInteger count = new AtomicInteger();  
  
  public static void main(String[] args) {  
    while (true)  
      (new TestThread()).start();  
  
  }  
  
  @Override  
  public void run() {  
    System.out.println(count.incrementAndGet());  
  
    while (true)  
      try {  
        Thread.sleep(Integer.MAX_VALUE);  
      } catch (InterruptedException e) {  
        break;  
      }  
  }  
}  

測試環(huán)境： 系統(tǒng)：Ubuntu 10.04 Linux Kernel 2.6 （32位）
內(nèi)存：2G
JDK：1.7

測試結(jié)果：
Ø 不考慮系統(tǒng)限制

在創(chuàng)建的線程數(shù)量達(dá)到31842個(gè)時(shí)，系統(tǒng)中無法創(chuàng)建任何線程。

由上面的測試結(jié)果可以看出增大堆內(nèi)存（-Xms，-Xmx）會減少可創(chuàng)建的線程數(shù)量，增大線程棧內(nèi)存（-Xss，32位系統(tǒng)中此參數(shù)值最小為60K）也會減少可創(chuàng)建的線程數(shù)量

Ø 結(jié)合系統(tǒng)限制

線程數(shù)量31842的限制是是由系統(tǒng)可以生成的最大線程數(shù)量決定的：/proc/sys/kernel/threads-max，可其默認(rèn)值是32080。修改其值為10000：echo 10000 > /proc/sys/kernel/threads-max，修改后的測試結(jié)果如下：

這樣的話，是不是意味著可以配置盡量多的線程？再做修改：echo 1000000 > /proc/sys/kernel/threads-max，修改后的測試結(jié)果如下：

發(fā)現(xiàn)線程數(shù)量在達(dá)到32279以后，不再增長。查了一下，32位Linux系統(tǒng)可創(chuàng)建的最大pid數(shù)是32678，這個(gè)數(shù)值可以通過/proc/sys/kernel/pid_max來做修改（修改方法同threads-max），但是在32系統(tǒng)下這個(gè)值只能改小，無法更大。在threads-max一定的情況下，修改pid_max對應(yīng)的測試結(jié)果如下：

在Windows上的情況應(yīng)該類似，不過相比Linux，Windows上可創(chuàng)建的線程數(shù)量可能更少。基于線程模型的服務(wù)器總要受限于這個(gè)線程數(shù)量的限制。

JVM中可以生成的最大數(shù)量由JVM的堆內(nèi)存大小、Thread的Stack內(nèi)存大小、系統(tǒng)最大可創(chuàng)建的線程數(shù)量（Java線程的實(shí)現(xiàn)是基于底層系統(tǒng)的線程機(jī)制來實(shí)現(xiàn)的，Windows下_beginthreadex，Linux下pthread_create）三個(gè)方面影響。具體數(shù)量可以根據(jù)Java進(jìn)程可以訪問的最大內(nèi)存（32位系統(tǒng)上一般2G）、堆內(nèi)存、Thread的Stack內(nèi)存來估算。

序：

在64位Linux系統(tǒng)（CentOS6，3G內(nèi)存）下測試，發(fā)現(xiàn)還有一個(gè)參數(shù)是會限制線程數(shù)量：maxuserprocess（可通過ulimit–a查看，默認(rèn)值1024，通過ulimit–u可以修改此值），這個(gè)值在上面的32位Ubuntu測試環(huán)境下并無限制。

將threads-max，pid_max，maxuserprocess，這三個(gè)參數(shù)值都修改成100000，-Xms，-Xmx盡量?。?28m，64m），-Xss盡量?。?4位下最小104k，可取值128k）。事先預(yù)測在這樣的測試環(huán)境下，線程數(shù)量就只會受限于測試環(huán)境的內(nèi)存大?。?G），可是實(shí)際的測試結(jié)果是線程數(shù)量在達(dá)到32K（32768，創(chuàng)建的數(shù)量最多的時(shí)候大概是33000左右）左右時(shí)JVM是拋出警告：Attempttoallocatestackguardpagesfailed，然后出現(xiàn)OutOfMemoryError無法創(chuàng)建本地線程。查看內(nèi)存后發(fā)現(xiàn)還有很多空閑，所以應(yīng)該不是內(nèi)存容量的原因。Google此警告無果，暫時(shí)不知什么原因，有待進(jìn)一步研究。

序2：

今天無意中發(fā)現(xiàn)文章[7]，馬上試了下，果然這個(gè)因素會影響線程創(chuàng)建數(shù)量，按文中描述把/proc/sys/vm/max_map_count的數(shù)量翻倍，從65536變?yōu)?31072，創(chuàng)建的線程總數(shù)量達(dá)到65000+，電腦基本要卡死（3G內(nèi)存）…簡單查了下這個(gè)參數(shù)的作用，在[8]中的描述如下：

“Thisfilecontainsthemaximumnumberofmemorymapareasaprocessmayhave.Memorymapareasareusedasaside-effectofcallingmalloc,directlybymmapandmprotect,andalsowhenloadingsharedlibraries.

Whilemostapplicationsneedlessthanathousandmaps,certainprograms,particularlymallocdebuggers,mayconsumelotsofthem,e.g.,uptooneortwomapsperallocation.

Thedefaultvalueis65536.”

OK，這個(gè)問題總算完滿解決，最后總結(jié)下影響Java線程數(shù)量的因素：

Java虛擬機(jī)本身：-Xms，-Xmx，-Xss；

系統(tǒng)限制：

/proc/sys/kernel/pid_max，

/proc/sys/kernel/thread-max，

max_user_process（ulimit-u），

/proc/sys/vm/max_map_count。

總結(jié)

以上就是本文關(guān)于jvm支持最大線程數(shù)簡單測試的全部內(nèi)容，希望對大家有所幫助。感興趣的朋友可以繼續(xù)參閱本站其他相關(guān)專題，如有不足之處，歡迎留言指出。

最新評論