ECMAScript 中最常見的一個問題是字符串連接的性能。與其他語言類似，ECMAScript 的字符串是不可變的，即它們的值不能改變。請考慮下面的代碼：

var str = "hello ";
str += "world";

實際上，這段代碼在幕后執(zhí)行的步驟如下：

1、創(chuàng)建存儲 "hello " 的字符串。
2、創(chuàng)建存儲 "world" 的字符串。
3、創(chuàng)建存儲連接結(jié)果的字符串。
4、把 str 的當(dāng)前內(nèi)容復(fù)制到結(jié)果中。
5、把 "world" 復(fù)制到結(jié)果中。
6、更新 str，使它指向結(jié)果。

每次完成字符串連接都會執(zhí)行步驟 2 到 6，使得這種操作非常消耗資源。如果重復(fù)這一過程幾百次，甚至幾千次，就會造成性能問題。解決方法是用 Array 對象存儲字符串，然后用 join() 方法（參數(shù)是空字符串）創(chuàng)建最后的字符串。想象用下面的代碼代替前面的代碼：

var arr = new Array();
arr[0] = "hello ";
arr[1] = "world";
var str = arr.join("");

這樣，無論數(shù)組中引入多少字符串都不成問題，因為只在調(diào)用 join() 方法時才會發(fā)生連接操作。此時，執(zhí)行的步驟如下：
1、創(chuàng)建存儲結(jié)果的字符串
2、把每個字符串復(fù)制到結(jié)果中的合適位置

雖然這種解決方案很好，但還有更好的方法。問題是，這段代碼不能確切反映出它的意圖。要使它更容易理解，可以用 StringBuffer 類打包該功能：

function StringBuffer () {
 this._strings_ = new Array();
}
StringBuffer.prototype.append = function(str) {
 this._strings_.push(str);
};
StringBuffer.prototype.toString = function() {
 return this._strings_.join("");
};

這段代碼首先要注意的是 strings 屬性，本意是私有屬性。它只有兩個方法，即 append() 和 toString() 方法。append() 方法有一個參數(shù)，它把該參數(shù)附加到字符串?dāng)?shù)組中，toString() 方法調(diào)用數(shù)組的 join 方法，返回真正連接成的字符串。要用 StringBuffer 對象連接一組字符串，可以用下面的代碼：

var buffer = new StringBuffer ();
buffer.append("hello ");
buffer.append("world");
var result = buffer.toString();

可用下面的代碼測試 StringBuffer 對象和傳統(tǒng)的字符串連接方法的性能：

var d1 = new Date();
var str = "";
for (var i=0; i < 10000; i++) {
 str += "text";
}
var d2 = new Date();
document.write("Concatenation with plus: "
 + (d2.getTime() - d1.getTime()) + " milliseconds");
var buffer = new StringBuffer();
d1 = new Date();
for (var i=0; i < 10000; i++) {
 buffer.append("text");
}
var result = buffer.toString();
d2 = new Date();
document.write("<br />Concatenation with StringBuffer: "
 + (d2.getTime() - d1.getTime()) + " milliseconds");

以上就是這篇文章的全部內(nèi)容了，希望本文的內(nèi)容對大家的學(xué)習(xí)或者工作能帶來一定的幫助~如果有疑問大家可以留言交流，謝謝大家對腳本之家的支持!

最新評論