Apache和Nginx比較 功能對比

Nginx和Apache一樣，都是HTTP服務(wù)器軟件，在功能實(shí)現(xiàn)上都采用模塊化結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)，都支持通用的語言接口，如PHP、Perl、Python等，同時(shí)還支持正向和反向代理、虛擬主機(jī)、URL重寫、壓縮傳輸、SSL加密傳輸?shù)取?/p>

在功能實(shí)現(xiàn)上，Apache的所有模塊都支持動(dòng)、靜態(tài)編譯，而Nginx模塊都是靜態(tài)編譯的，

對FastCGI的支持，Apache對Fcgi的支持不好，而Nginx對Fcgi的支持非常好；

在處理連接方式上，Nginx支持epoll，而Apache卻不支持；

在空間使用上，Nginx安裝包僅僅只有幾百K，和Nginx比起來Apache絕對是龐然大物。

Nginx相對apache的優(yōu)點(diǎn)

輕量級，同樣起web 服務(wù)，比apache 占用更少的內(nèi)存及資源

靜態(tài)處理，Nginx 靜態(tài)處理性能比 Apache 高 3倍以上

抗并發(fā)，nginx 處理請求是異步非阻塞的，而apache則是阻塞型的，在高并發(fā)下nginx 能保持低資源低消耗高性能。在Apache+PHP（prefork）模式下，如果PHP處理慢或者前端壓力很大的情況下，很容易出現(xiàn)Apache進(jìn)程數(shù)飆升，從而拒絕服務(wù)的現(xiàn)象。

高度模塊化的設(shè)計(jì)，編寫模塊相對簡單

社區(qū)活躍，各種高性能模塊出品迅速啊

apache相對nginx的優(yōu)點(diǎn)

rewrite，比nginx 的rewrite 強(qiáng)大

模塊超多，基本想到的都可以找到

少bug，nginx的bug相對較多

超穩(wěn)定

Apache對PHP支持比較簡單，Nginx需要配合其他后端用

選擇Nginx的優(yōu)勢所在

作為Web服務(wù)器: Nginx處理靜態(tài)文件、索引文件，自動(dòng)索引的效率非常高。

作為代理服務(wù)器，Nginx可以實(shí)現(xiàn)無緩存的反向代理加速，提高網(wǎng)站運(yùn)行速度。

作為負(fù)載均衡服務(wù)器，Nginx既可以在內(nèi)部直接支持Rails和PHP，也可以支持HTTP代理服務(wù)器對外進(jìn)行服務(wù)，同時(shí)還支持簡單的容錯(cuò)和利用算法進(jìn)行負(fù)載均衡。

在性能方面，Nginx是專門為性能優(yōu)化而開發(fā)的，在實(shí)現(xiàn)上非常注重效率。它采用內(nèi)核Poll模型(epoll and kqueue )，可以支持更多的并發(fā)連接，最大可以支持對50 000個(gè)并發(fā)連接數(shù)的響應(yīng)，而且只占用很低的內(nèi)存資源。

在穩(wěn)定性方面，Nginx采取了分階段資源分配技術(shù)，使得CPU與內(nèi)存的占用率非常低。Nginx官方表示，Nginx保持10 000個(gè)沒有活動(dòng)的連接，而這些連接只占用2.5MB內(nèi)存，因此，類似DOS這樣的攻擊對Nginx來說基本上是沒有任何作用的。

在高可用性方面，Nginx支持熱部署，啟動(dòng)速度特別迅速，因此可以在不間斷服務(wù)的情況下，對軟件版本或者配置進(jìn)行升級，即使運(yùn)行數(shù)月也無需重新啟動(dòng)，幾乎可以做到7×24小時(shí)不間斷地運(yùn)行。

同時(shí)使用Nginx和Apache

由于Nginx和Apache各自的優(yōu)勢，現(xiàn)在很多人選擇了讓兩者在服務(wù)器中共存。在服務(wù)器端讓Nginx在前，Apache在后。由Nginx做負(fù)載均衡和反向代理，并且處理靜態(tài)文件，講動(dòng)態(tài)請求（如PHP應(yīng)用）交給Apache去處理。

總結(jié)

以上所述是小編給大家介紹的Apache和Nginx的優(yōu)缺點(diǎn)詳解，希望對大家有所幫助，如果大家有任何疑問請給我留言，小編會(huì)及時(shí)回復(fù)大家的。在此也非常感謝大家對腳本之家網(wǎng)站的支持！

最新評論