用js屏蔽被http劫持的浮動(dòng)廣告實(shí)現(xiàn)方法

更新時(shí)間：2017年08月10日 07:58:35 投稿：jingxian

下面小編就為大家?guī)硪黄胘s屏蔽被http劫持的浮動(dòng)廣告實(shí)現(xiàn)方法。小編覺得挺不錯(cuò)的，現(xiàn)在就分享給大家，也給大家做個(gè)參考。一起跟隨小編過來看看吧

最近發(fā)現(xiàn)網(wǎng)站經(jīng)常在右下角彈出一個(gè)浮動(dòng)廣告，開始的時(shí)候以為只是瀏覽器的廣告。

后來越來越多同事反映在家里不同瀏覽器也會(huì)出現(xiàn)廣告。然后深入檢查了下，發(fā)現(xiàn)網(wǎng)站竟然被劫持了。

然后百度了一大堆資料，什么http劫持、dns劫持、運(yùn)營商劫持之類的，確定真的是中招了。看圖：

真是偷梁換柱啊，被插入廣告代碼了。真是無良奸商，什么都做得出。

然并卵，最重要的解決辦法是啥？然后把問題扔給了運(yùn)維的同事。

最終結(jié)果是解決不了。沒錯(cuò)，就是這么的坑爹。除非采用https。網(wǎng)上那些什么打電話、發(fā)信投訴之類的貌似沒啥用。可能是運(yùn)維太爛了。反正結(jié)果就是沒結(jié)果。

然后，沒辦法啦。只能我們大前端自己想辦法屏蔽啦。然后開啟了研究劫持代碼之旅，

......過程省略了800字尋找過程。

最終發(fā)現(xiàn)了，被劫持的廣告會(huì)定義一個(gè)js全局變量_pushshowjs_ ，里面保存了一些劫持廣告的相關(guān)信息，然后創(chuàng)建一個(gè)id為_embed_v3_dc的div放廣告。并且每次都是一樣的，不會(huì)有變化。

根據(jù)劫持廣告的投放原理，最終使用了js屏蔽被劫持廣告的方法。

具體代碼如下：

;(function($,window,undefined){
 var needClear=false,
  timeout;
 if(window._pushshowjs_){
  console.log("adHttp");
  needClear=true;
 }
 window._pushshowjs_={};
 Object.freeze(window._pushshowjs_);//讓對象只讀, 防止屬性被直接修改
 Object.defineProperty(window, '_pushshowjs_', {
  configurable: false,//防止屬性被重新定義
  writable: false//防止屬性被重新賦值
 });
 if(needClear){
  timeout=setInterval(function(){
   if($("#_embed_v3_dc").length>0){
    $("#_embed_v3_dc").remove();
    console.log("http清除");
    needClear=false;
    clearInterval(timeout);
   }
  },500);
  $(window).load(function(){
   if(needClear){
    setTimeout(function(){
     clearInterval(timeout);
     console.log("清除");
    },2000);
   }
  });
 }
}(jQuery,window));

代碼不多，就不詳細(xì)解析了(如果覺得代碼有問題，望指正)。簡單點(diǎn)說就是把劫持廣告必須的全局js變量_pushshowjs_設(shè)定為不可被修改，只讀。如果發(fā)現(xiàn)廣告就清除。

放了代碼，終于跟被劫持的廣告說88了。

為什么說是笨辦法？

因?yàn)檫@只是自欺欺人。其實(shí)劫持還是存在，并且被劫持了的js的加載順序有可能會(huì)發(fā)生變化而導(dǎo)致錯(cuò)誤，理想的辦法還是要靠運(yùn)維跟運(yùn)營商去解決或使用https。

每個(gè)劫持的廣告邏輯應(yīng)該都差不多，但廣告代碼都會(huì)不同。所以我這個(gè)不一定會(huì)適用于其他的劫持廣告。這只是一個(gè)思路，沒辦法之中的辦法。

有大神有更好的解決辦法，望指教。

以上這篇用js屏蔽被http劫持的浮動(dòng)廣告實(shí)現(xiàn)方法就是小編分享給大家的全部內(nèi)容了，希望能給大家一個(gè)參考，也希望大家多多支持腳本之家。

您可能感興趣的文章: