快捷導(dǎo)航

python實(shí)現(xiàn)字符串連接的三種方法及其效率、適用場(chǎng)景詳解

更新時(shí)間：2017年01月13日 15:13:49 作者：Jimny

本篇文章主要介紹了python實(shí)現(xiàn)字符串連接的三種方法及其效率、適用場(chǎng)景詳解，具有一定的參考價(jià)值，感興趣的小伙伴們可以參考一下。

python字符串連接的方法，一般有以下三種:

方法1：直接通過(guò)加號(hào)(+)操作符連接

website = 'python' + 'tab' + '.com'

方法2：join方法

listStr = ['python', 'tab', '.com'] 
website = ''.join(listStr)

方法3：替換

website = '%s%s%s' % ('python', 'tab', '.com')

下面再來(lái)說(shuō)一下三種方法的不同

方法1，使用簡(jiǎn)單直接，但是網(wǎng)上不少人說(shuō)這種方法效率低

之所以說(shuō)python 中使用 + 進(jìn)行字符串連接的操作效率低下，是因?yàn)閜ython中字符串是不可變的類型，使用 + 連接兩個(gè)字符串時(shí)會(huì)生成一個(gè)新的字符串，生成新的字符串就需要重新申請(qǐng)內(nèi)存，當(dāng)連續(xù)相加的字符串很多時(shí)(a+b+c+d+e+f+...) ，效率低下就是必然的了

方法2，使用略復(fù)雜，但對(duì)多個(gè)字符進(jìn)行連接時(shí)效率高，只會(huì)有一次內(nèi)存的申請(qǐng)。而且如果是對(duì)list的字符進(jìn)行連接的時(shí)候，這種方法必須是首選

方法3：字符串格式化，這種方法非常常用，本人也推薦使用該方法

下面用實(shí)驗(yàn)來(lái)說(shuō)明字符串連接的效率問(wèn)題。

比較對(duì)象：加號(hào)連接 VS join連接

python版本： python2.7

系統(tǒng)環(huán)境：CentOS

實(shí)驗(yàn)一：

# -*- coding: utf-8 -*-

from time import time

def method1():

  t = time()

  for i in xrange(100000):

    s = 'pythontab'+'pythontab'+'pythontab'+'pythontab'+'pythontab'+'pythontab'+'pythontab'+'pythontab'+'pythontab'+'pythontab'+'pythontab'+'pythontab'+'pythontab'+'pythontab'+'pythontab'+'pythontab'+'pythontab'+'pythontab'+'pythontab'+'pythontab'+'pythontab'+'pythontab'+'pythontab'+'pythontab'+'pythontab'+'pythontab'+'pythontab'+'pythontab'+'pythontab'+'pythontab'+'pythontab'+'pythontab'+'pythontab'+'pythontab'+'pythontab'+'pythontab'+'pythontab'+'pythontab'+'pythontab'+'pythontab'+'pythontab'+'pythontab'+'pythontab'+'pythontab'+'pythontab'+'pythontab'

  print time() - t

def method2():

  t = time()

  for i in xrange(100000):

    s = ''.join(['pythontab','pythontab','pythontab','pythontab','pythontab','pythontab','pythontab','pythontab','pythontab','pythontab','pythontab','pythontab','pythontab','pythontab','pythontab','pythontab','pythontab','pythontab','pythontab','pythontab','pythontab','pythontab','pythontab','pythontab','pythontab','pythontab','pythontab','pythontab','pythontab','pythontab','pythontab','pythontab','pythontab','pythontab','pythontab','pythontab','pythontab','pythontab','pythontab','pythontab','pythontab','pythontab','pythontab','pythontab','pythontab','pythontab'])

  print time() -t

method1()

method2()

結(jié)果：

0.641695976257

0.341440916061

實(shí)驗(yàn)二：

# -*- coding: utf-8 -*-

from time import time

def method1():

  t = time()

  for i in xrange(100000):

    s = 'pythontab'+'pythontab'+'pythontab'+'pythontab'

  print time() - t

def method2():

  t = time()

  for i in xrange(100000):

    s = ''.join(['pythontab','pythontab','pythontab','pythontab'])

  print time() -t

method1()

method2()

結(jié)果：

0.0265691280365

0.0522091388702

上面兩個(gè)實(shí)驗(yàn)出現(xiàn)了完全不同的結(jié)果，分析這兩個(gè)實(shí)驗(yàn)唯一不同的是：字符串連接個(gè)數(shù)。

結(jié)論：加號(hào)連接效率低是在連續(xù)進(jìn)行多個(gè)字符串連接的時(shí)候出現(xiàn)的，如果連接的個(gè)數(shù)較少，加號(hào)連接效率反而比join連接效率高

以上就是本文的全部?jī)?nèi)容，希望對(duì)大家的學(xué)習(xí)有所幫助，也希望大家多多支持腳本之家。

您可能感興趣的文章: